Re: [問卦] 為什麼法官一直都在幫犯罪者脫罪？

[Historia (Lalo)]

※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言：
: 剛剛看到有個載瓦斯的吸毒開車肇事
: 結果竟然被無保請回？？
: 而且駕駛者還是慣犯  不是第一次了
: 事實上 這種被法官輕放或是輕判的例子超多
: 怎麼感覺很多法官都在幫犯罪者脫罪
: 這樣根本是助長犯罪的元凶
: 而且法官亂判  好像都沒聽過有被拿出來檢討的
:    怎麼會這樣？！亂判都不用負責
: 就讓他們為所欲為好像都沒人拿他們有辦法？
: 為什麼法官一直都在幫犯罪者脫罪？
:

這題我會！

這20年來法界的主流是不再是把犯罪問題的責任放在個人身上。

而是把犯罪視為社會環境所造成的社會共業。

那既然是社會共業，這些犯罪的形成不是犯罪者的責任，而是整個社會問題，

那麼社會就應該負責矯治這些犯罪的人。


那些法學院畢業的人讀的書都是以這個為大前題在寫的。

所以各種判決很容易就變成這個樣子。

現在在法界如果你常常判死或是從嚴，會被同儕和先進當做異類，

基本上就沒前途了...


所以你各位如果遇到各種罪犯要好自為知，抵抗如果弄傷犯罪者會被關很久喔。


--

讓一隻被蒙上眼睛的大猩猩拿著飛鏢去射報紙的財經版選股票，
其最終抓出來的投資組合報酬率，
也能跟華爾街頂尖專家精心挑選的股票打成平手，甚至更勝一籌。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780276834.A.D76.html
噓 WO0820: 這種就不食人間煙火  自己開聖光
噓 SamZJ: 社會共業就是那群整天吹吊路燈的人
→ Dirgo: 核心概念就是死人不算人,不弄就算了,要弄就
→ Dirgo: 要弄死.
→ awdslijk: 社會責任=繳稅，恐龍法官吃屎
推 william826: 酒駕 毒駕 市區甚至學區超速 真他媽
→ william826: 人品低劣可惡至極 比詐騙還不如
→ william826: 法官要縱容 子女也一定有報應
推 finaleWL: 真的假的 那法律系大部分人認同這個理
→ finaleWL: 論嗎 考試歸考試可以放一邊談
→ king123: 但同樣法律人的檢察官就每次重刑起訴
→ king123: 因為知道演假的而已嗎 死刑起訴判十五年
推 Marty: 簡單來說 就是8+9掌權了 司法要進行反淘汰
→ Marty: 守法 = 白癡 謝謝民進黨
推 tamama000: 塔綠班法律人就忽略人性本爛 不然誰要
→ tamama000: 懷念屠殺者日本政權 就是嚴格法治
推 classic112: 智障少了，黨不好洗腦
→ BILLYBOY: 不可質疑法綠人的自由心證
→ BILLYBOY: 說是這樣說 結果都學歐美的價值觀 笑死