[問卦] 為何第一名跟第二名差距那大???

[Sam27 (Sam)]

      記得以前班上常常會有那種第一名9X分
      然後第二名70分這種，全班平均4X

      現在看IC製造第一名跟第二名，差距竟然超過10年

      美軍，跟第二名的中國，差距也是超過15年
      整個太平洋90%都是第一名的，第二名完全沒有任何話語權

      上週AI也出了分目前最專業的AI模型評比，美國第一名70分
      第二強的中國最強模型才24分

      還有世界首富，跟第二名，也是有3~4倍的差距

      為何第一名跟第二名差距大到這麼誇張? 第2~5好像差距就很小???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.97.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780277561.A.BA7.html
→ killerlee: 中國不是宇宙無敵的嗎，你發這種文是
→ killerlee: 不是不愛國？是不是不想贏，不想贏就
→ killerlee: 滾出咱們中國。
→ shiueyang: 如果美軍真的領先那麼多早打了好嗎..
→ shiueyang: 現在是中國領先美國但是愛好和平沒開戰
→ druu: 強者獲得資源後只會更強 差距就這樣來的啊
推 JASONGOAHEAD: 因為評分老師是第一名的媽媽
→ WUBAME: 太猛了 還有人相信中國領先
→ Hsu1025: 贏者全拿
→ dankyo: 籓屬國國王才剛朝見天子，我不認為籓屬國
→ dankyo: 領先差距達十年up
→ Ollin: 美國的火箭也是...SpaceX
推 machiusheng: 親鳥：第一名完勝 只是打第16名 用光
→ machiusheng: 庫存
推 tikio: 中又贏
推 surelose: 「格局完全不一樣」第一名探索未知領域
→ surelose: 和純粹戰鬥和自己戰鬥；而第二名 只是想
→ surelose: 追上第一名
推 dankyo: 依照綠淫組織以及鶄障思維，要真領先那麼
→ dankyo: 多，要真那麼強，怎麼不敢打...
→ surelose: 科技的雁行 還是美國領頭
→ noesy1123: 假老二表示
→ ultraccs: 中美的強不一樣 很難比較