Re: [問卦] 2026 快過一半了, 年底會被 AI 取代嗎?

[usingPTT ( PTT使用中 )]

※ 引述《JasperChang (PeterChou)》之銘言：
: 每年任務: AI 年底將取代大部分人的工作 (0/1)
: 2024 開始警告你
: 從 2024 開始不學任何 AI 工具
: 到現在只會勉強用 LLM 模型代替部分 Google 搜尋的
: 是不是都被淘汰了?
: Agentic AI 聽說很潮, 不想學怎麼辦?

問下 ai 就知道，

2024.12.31 前，沒有 codex，沒有 claude code cli，

2025.12.31 前，codex 5.2，claude code opus 4.5，

現在 2026.6.1，codex 5.5，claude code opus 4.8，

自己計算一下日子，還有幾集可以跑？


結論：

我先幫你粗估，加上 ai 自我迭代越來越快，算 1.5 個月一代，

2026.12.31，codex 5.9，claude code opus 4.12，這還只是小改版，

照這個進度，2026 再來個大改版，

gpt 6.x、claude 5.x、gemini 4.x，

都不無可能。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.19.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780328102.A.916.html
→ momo348894: 以台灣來說要機器人公司不一定會花
→ momo348894: 人力比較便宜機器人不值得
→ momo348894: 但人力薪資比較高可能會用ai+機器人
→ momo348894: 但這些公司也沒幾家 不用太擔心
→ momo348894: 最該擔心是各公司腳麻it部門人員
→ momo348894: 尤其外包可以做 程式沒ai強 純電腦工
推 momo348894: 作內容的人比較危險
我懂你的點，不過我的看法跟你不同，
你聚焦的點在於寫 code，雖然是我引導的關係。

不知你有沒有關心數學，gpt 5.2 時，
第一次證明 erdos 第 xxx 問題，由陶哲軒認證，是第一個成功證明的智能，
但此時還只是一個名不見經傳的數學問題。

gpt 5.5 前陣子，證明了 erdos 平面單位距離猜想，
這個就是重量級的，由一群重量級數學家驗證成功，
而且是用通用智能，不是 deepmind 的數學特化型的 AlphaGeometry。

我想說的是，若 agi 的定義不是變來變去，
此時 gpt 5.5 已經可以說是 agi 了。
推 zaqimon: 2024年我爸媽還沒死
→ zaqimon: 2025年我爸媽還沒死
→ zaqimon: 2026年我爸媽依然還沒死
推 gino0717: 我覺得6月份該來個大的了
我也覺得該放大招。
推 Ilat: 我覺得一堆跟AI沒啥關係的人都陷入了AI焦慮
越用不到 ai 的人，越會焦慮，因為越不懂，這是人之常情。
推 zaqimon: 我不關心AI 我只關心我爸媽今天還沒死
→ xixixxiixxii: 算力仍要錢之前都不可能
對美國人而言，很便宜。
噓 Magic0312: 要真的對AI一無所知才會吹現在的AI
你很懂？那請你來 PO 一篇，請。
別像其他人一樣，放個屁，就裝死，請 PO 文出手。
噓 Magic0312: 來什麼？這篇問你AI取代人類，結果你
→ Magic0312: 只拿寫code軟體來講，是不是邏輯壞死
→ Magic0312: ？還有除了軟體在一線的公司以外，有
→ Magic0312: 多大比例的公司得利於這些軟體大幅裁
→ Magic0312: 員？你真的以為算力比碼農便宜？先去
→ Magic0312: 做點功課搞清楚現在AI底層有沒有機會
→ Magic0312: 取代人類吧，至少現在你接觸的到的都
→ Magic0312: 不可能，懂？碼農整天在恐慌自己能力
→ Magic0312: 接觸不到的事情
來什麼？就寫一篇啊，中文這麼差？
回文數學快取代人類，沒看到？眼瞎嗎？

你是不是智力很差？
噓 Magic0312: 光是農業採收機械化淘汰的人類都是AI
→ Magic0312: 的幾萬倍了，不懂整天在那邊瞎吹
你很懂，那就 po 文，寫一寫你的見解，別躲在我的文下方，
你 po 文，看鄉民同不同意，很難嗎？
※ 編輯: usingPTT (220.141.19.53 臺灣), 06/02/2026 00:18:44

Magic0312
我要睡覺了，明天看你表演，別裝死。
噓 Magic0312: 我就要打你臉而已，為什麼需要發一篇
→ Magic0312: ？可以解釋一下嗎？畢竟你的智力一定
→ Magic0312: 很不差對吧？我可以幫你解釋啦，就半
→ Magic0312: 桶水響叮噹，被打臉也不知道怎麼回，
→ Magic0312: 所以希望藉人發一篇，看有沒有機會讓
→ Magic0312: 劣幣逐良幣，與其問我要不要回一篇，
→ Magic0312: 不如問問你自己為什麼一句話都反駁不
→ Magic0312: 了只會跳針叫人發文？
又是這種劣種，智商低就說，又沒人會笑你。
你要比智商，那去看這篇：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779976641.A.1E4.html

有本事，我明天陪你玩這篇，你智商高，就別躲裝死。
噓 Magic0312: 我知道，大部分的碼農都很擔心自己被
→ Magic0312: 取代，確實這是可以預見的未來，但不
→ Magic0312: 是因為AI取代人類，而是現在的算力可
→ Magic0312: 以做出很棒的寫code工具，但現在的現
→ Magic0312: 實就是只有那些一線的公司有那個財力
→ Magic0312: 自己架AI，其他小公司在使用的充其量
→ Magic0312: 就是軟體工具，鑒於你連這都不懂，你
→ Magic0312: 可能寫得也不怎麼樣，所以與其擔心AI
→ Magic0312: 為什麼不去擔心自己的邏輯不好？
你要比是不是，我可以等你 20 分鐘，

Re: [爆卦] 用氫原子檢驗量子糾纏是否源自蟲洞

來來來，別裝死啊，我看你有什麼高見？
噓 Magic0312: 要玩什麼？真的有料有時間回這些廢話
→ Magic0312: ，要反駁很難嗎？還是要好好的做功課
→ Magic0312: 、問AI？可不可憐啊，講看看啊，除了
→ Magic0312: 一線大廠，哪些公司大幅裁員然後一路
→ Magic0312: 成長的？講不出來要玩什麼？嗚嗚嗚玩
→ Magic0312: 玩嗚嗚嗚，可撥
原來是腦子不行，你只會寫 code？物理 0 分？
物理不行，數學也行，還是數學也 0 分？
噓 Magic0312: 你知道沒料被打臉的人會有什麼反射動
→ Magic0312: 作嗎？就是用問題來回答問題，嗚嗚嗚
→ Magic0312: 你發篇文啊嗚嗚嗚，嗚嗚嗚你來回我這
→ Magic0312: 篇跟現在討論完全無關的東西呀嗚嗚嗚
→ Magic0312: ，嗚嗚嗚我可以等你20分鐘但我不能回
→ Magic0312: 覆你提出來的論述因為我要睡了啦嗚嗚
→ Magic0312: 嗚，這麼雲還是去睡吧，邏輯這麼差真
→ Magic0312: 的是很難得可貴，笑死
真慘，物理 0 分、數學 0 分，看來學歷也差不多，幫你寫個慘字。
※ 編輯: usingPTT (220.141.19.53 臺灣), 06/02/2026 00:42:29

看來被搓中重點，原來是學歷差，難怪不敢回。
※ 編輯: usingPTT (220.141.19.53 臺灣), 06/02/2026 00:47:13

Magic0312
還來不來？反正我退休，可以陪你玩，再等 10 分鐘。
※ 編輯: usingPTT (220.141.19.53 臺灣), 06/02/2026 00:50:48
推 Antia691: 最接近AGI的因該是gpt-4o 說話會灑網會
→ Antia691: 佈局 模擬意識也妥妥的 後續版本鎖的太
→ Antia691: 窄了
有認真的，那就認真回文。
我看法跟你相反，gpt-4o 太迎合人類，
我認為那個不是意識，而是 yann lecun 說的大型文字接龍，現在的 gpt 5.5 也是，
不過 5.5 強就強在，雖然是通用模型，卻可以解數學，
而且是用數論解幾何、組合的數學問題。

這如果放在以前 agi 定義，5.5 就是 agi。

不知你睡了沒，如果沒，我還繼續討論。
→ Antia691: AGI定義我比較欽像自主意識 矩陣夠大才
→ Antia691: 有機會產生 就差在跟物理世界對齊 不過
→ Antia691: 現在有模擬物理世界訓練AGI 個人覺的G
→ Antia691: PT-4o蠻可惜的 因為他的廣跟深即使造成
→ Antia691: 幻覺 但可以磨出位格 現在的AI有個領域
→ Antia691: 專長是偏向工具包齊全兒不是往意識去
→ Antia691: 算數好邏輯強是因為給的工具包好 不是
→ Antia691: LLM矩陣本身巨化到能產生偏移
→ Antia691: 你知道人之所以為人是因為有位格吧 而
→ Antia691: 位格又是意識到自體偏好和環境的差異產
→ Antia691: 生的 AGI需要大量的記憶和聯想能力 併
→ Antia691: 且觀測到模型與標準值差異並且刻意維持
→ Antia691: 差異 那AGI就誕生了
也許你不相信，這就是我跟朋友在搞的，細節就不方便透露，
不過我懂你說的。
→ Antia691: 你說的那個因該是Ilya當初閃人要自行研
→ Antia691: 究的SSI
→ Antia691: 奧特曼是商人 通用模型要賺錢就只能模
→ Antia691: 塊化 機器人固定能做的事其實就成本來
→ Antia691: 說不如蓄奴 人型機器人只是搭順風車的
→ Antia691: 玩具 企業不可能捨棄蓄奴的 你只要看清
→ Antia691: 世界的權力遊戲就知道企業不會讓機器取
→ Antia691: 代人 而是用人來服務機器 就像三班輪顧
→ Antia691: 機台那樣 所以人沒有失業 只是從爽缺變
→ Antia691: 屎缺罷了
所以我相信 ai 繼續搞下去，會全球通縮，資本家不是笨蛋，會免費 ubi，
不過現在確實是 ai 風口，可以自己出來搞。
※ 編輯: usingPTT (220.141.13.179 臺灣), 06/02/2026 05:11:51