[問卦] 大驚 中國垃圾不用回收直接去焚化廠燒

[callhek (貓貓仲介商)]

大家好，我是八卦優文子啦！

有人分享中國外送包裝超級多，也非常精緻，有人說這樣不環保，垃圾很多。

結果，直接被洗臉說中國垃圾現在除了電池都不分類，直接送焚化爐燒掉順便發電就好了
，溫度夠高什麼都燒的掉，現在垃圾還不夠燒呢

https://i.mopix.cc/j1URqe.jpg
https://i.mopix.cc/swcNr2.jpg

有沒有台灣還在垃圾分類的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780370493.A.28B.html
推 moy5566: 傻逼才搞回收
→ mightshowgun: 日本不能洗乾淨的都直接燒
→ fantasywing: 塑膠回收價值極低 燒掉實在
→ vdml: 台灣回收便當盒跟紙杯到底有沒有用啊
→ GKKR: 回收是生意你知道嗎？
→ Leo4891: 應該是燒垃圾發電吧
推 Jnine: 台灣除了竹科沒在管回收吧
→ Leo4891: 台灣回收一堆也沒處理乾淨
推 sakura0219: 台灣回收大多都假的吧 不符效益
→ DuvetLain: 塑料本來就是石油延伸物可以拿來燒
→ m13211: 回收比燒掉還花錢
→ m13211: 然後回收過程產生更多污染
推 u987: 回收是DEI的一部份吧
推 okichan: 就高能環團在那邊回收
→ syntax123: 假裝很環保  繼續吸廢氣
推 SAGIN: 中國廚餘不是能回收給蟑螂吃？
→ jeffguoft: 這一塊大陸真的很先進，早屌打台灣了
→ jeffguoft: 台灣還在浪費力氣做回收，收回去也是燒
→ jeffguoft: 掉而已
推 mapleleaf052: 大驚 你真以為台灣回收真的
→ yesonline: 中國大城市才強制垃圾分類(罰款+拆袋稽
→ yesonline: 查)
推 hosen: 是因為大陸科學家解決戴奧辛問題，以前要
→ hosen: 求朔膠分類是因為燃燒會產生戴奧辛
→ winglight: 不在乎資源有限,也沒提廢渣部份
→ hosen: 素質差？那就用科技替代，不用在哪裡搞複
→ hosen: 雜的分類
推 chinsong: 直接丟海裡吧？
→ yesonline: 三四線城市、農村、西部偏遠地區根本不
→ yesonline: 分類，量少焚化爐還要隔幾天才開起來燒
→ yesonline: 中國中型城市(長沙、合肥、青島、重慶
→ yesonline: 等地)則是推行分類，有宣導、不強制、
→ yesonline: 不罰款..
→ gowang19: 中國焚化爐還蓋太多 基建狂魔就是這樣
推 yoshilin: 公司清潔人員都把分類的垃圾拿出來包一
→ yoshilin: 起丟
推 AYUMIX: 根本不需要自己回收 小區的大媽大爺搶著
→ AYUMIX: 回收好嗎
推 leo1217000: 風向好亂，到底要不要回收
推 cvnn: 燒掉發電 效益最高  回收成本很高
→ knives: 87才回收，那種就不是一般的紙
推 lwswjs: 真以為台灣的回收是真回收？
推 AYUMIX: 外送包裝盒不用回收。大媽大爺是搶著回收
→ AYUMIX: 寶特瓶 紙箱 紙盒之類的
推 abadjoke: 你居然以為台灣垃圾分完會個別專門處理
推 maria001: 台灣一堆也是燒掉吧，廠商處理量能不夠
→ ssccg: 台灣垃圾回收然後還是送去焚化廠燒
噓 koujei: 太難太先進的東西沒頭腦的要怎麼賺
推 senma: 台灣也一樣，沾到油的全部燒掉，廠商如果
→ senma: 用清潔劑洗乾淨再回收就沒利潤了，所以現
→ senma: 在塑膠類基本上只有寶特瓶真的有在回收，
→ senma: 其他直接燒
→ ssccg: 會回收「再利用」的主要是鐵鋁罐、保特瓶
→ ssccg: 紙箱、真的有分類好的紙類(像整綑的書雜誌)
→ ssccg: 一般人不管怎麼宣導都還是把紙盒跟紙張丟一
→ ssccg: 起，有塑膠膜的紙盒不止不能放一起回收，還
→ ssccg: 會把油佔到乾淨紙上，然後紙也不能回收了
推 zaq1qwer: 台灣回收是因為機器沒辦法全燒吧
→ ha11111543: 因為是中國啊
推 ex990000: 台灣都在假啊 回收後燒掉 我就問鋁箔包
→ ex990000: 回收了要花多少成本拆那幾層？
→ DuvetLain: 台灣現在燒廚餘都說不會產生戴奧辛
→ DuvetLain: 說什麼能智慧防止爐心過熱
→ DuvetLain: 然後垃圾山露天燒，廚餘丟焚化爐
→ ssccg: 其實不是廠商量能不夠，像紙箱回收也會有膠
→ ssccg: 帶、釘書針之類的東西，但是紙箱就是很受歡
→ ssccg: 迎，因為紙箱價值高又重，而裝過食物的紙盒
→ ssccg: 又輕又臭又會引蟑螂老鼠，沒人想收集
推 aaaaooo: 是真的阿 你沒看麥當勞也是垃圾箱兩邊混
→ aaaaooo: 一起丟掉 分類只是分心安的
推 forbake1: 台灣回收會莫名出現在大峽谷
推 lyxiang: 台灣先回收再燃燒，嘻嘻
推 tristan13: 很好奇 中國全燒掉出來竟然都沒有爐渣
→ tristan13: 還是有毒氣體物 還能發電這麼屌 台灣
→ tristan13: 不引進一下嗎
噓 b160160: 智障
→ ssccg: 台灣的焚化爐一開始設計就只能燒一般垃圾
→ CIDgreen: 早就算舊聞了
→ ssccg: 但是中國很多新建的一開始設計就是燒垃圾發
→ ssccg: 電廠而不是焚化爐
→ stolencake: 台灣要你花一堆時間分多數也是….
→ daye2012: 台灣環保署搞老百姓為樂
→ k798976869: 美國也都用燒的 燒不完就把垃圾低價賣
→ k798976869: 給中國燒
→ qss05: 只有紙箱那些乾淨的才有用，餐具根本分好
→ qss05: 玩的，分完最後還是跟垃圾塞一起，有油污
→ qss05: 的根本不能回收
→ nilotafty: 分類交給Ai機器手臂更效率更便宜
推 corner0111: 大部分的回收物，再利用率都很低
推 yuiscarlet: 台灣其實也是直接燒啦 只是要演給環保
→ yuiscarlet: 團體看
推 kinki999: 燒來發電的
推 birdy590: 垃圾分類本來就應該看回收能量
→ birdy590: 有回收價值的才分類 剩下只需要分可燃
→ birdy590: 不可燃就夠了... 分的很細只是湊數據
推 ken10201020: 偏鄉鳥不生蛋的清潔隊 只分可燃、不
→ ken10201020: 可燃 再自己燒掉。運送焚毀場成本太
→ ken10201020: 高
→ birdy590: 數據很好看 環保人士就感覺自己成功了
噓 roso4258: 看看戴奧辛…
→ shang17: 溫度夠高不會有戴奧辛，資源回收一開始是
→ shang17: 立意雖好但現在就懂的都懂，當年第一批進
→ shang17: 場開回收廠的做五年夫妻直接退休全世界玩
→ shang17: 到現在
→ crow13: 台灣回收 很多只是分類後再燒掉而已
→ phantaci: 化簡為繁，能撈就撈
推 ffreakk: 據說他們現在垃圾不夠燒 而且戴奧辛那些
→ ffreakk: 已經科技處理掉了
→ juncat: 我都懷疑回收車上是不是八成都進焚化爐了
→ juncat: 好嗎 台灣分類其實很隨便
推 shoederl: 台灣蓋能燒塑膠的焚化爐會動到很多金主
→ shoederl: 吧
→ mayokonami: 回收本來就假議題 根本沒法處理
→ Arashi0731: 台灣很多回收物最後也是到焚化爐燒…
→ ssccg: 戴奧辛不用什麼特別科技，就是燒到850度，
→ ssccg: 然後降溫要快，全世界新的焚化爐都一樣標準
→ ssccg: 現在還會產生戴奧辛的都是私人偷燒
→ leterg: 就垃圾是焚化爐燃料，那溫度要保持住，鍋
→ leterg: 爐去推動發電機，跟燃煤概念差不多
推 leterg: 戴奧辛也有濾網，不要標A給假貨就好
→ tcypost: 搞細緻回收就是弱化國力而已～強國都不做
→ tcypost: 結果現在婆媽都被洗腦到每天想怎麼回收
推 small91051: 反觀我們禁吸管，跟白痴一樣
推 xsexyx: 本來就不該做環保 美國隨便丟顆飛彈你這
→ xsexyx: 輩子環保的心血都毀了
推 pipiayin: 不是說廚餘一開始要分開就是因為會降溫
→ pipiayin: 會產生戴奧辛 現在都直接一起燒是怎樣..
推 ioopoo: 浪費人力國力拉不下臉說環保回收是假的
推 budaixi: 這真的輸慘，我們還在亂倒亂埋，而且還
→ budaixi: 不是私人，垃圾車都在亂倒了==開垃圾車
→ budaixi: 的誰沒事會亂倒，明顯有很大問題。