Re: [新聞] 罵賴清德「X你娘」遭判拘役20天 林國成

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoDaY
: 2.記者署名:
: 郭運興
: 3.完整新聞標題:
: 罵賴清德「X你娘」遭判拘役20天　林國成放棄上訴：接受判決結果
: 4.完整新聞內文:
: 前民眾黨立委林國成2025年在反罷免活動，當眾罵總統賴清德「X你娘」等粗話，被控涉犯
: 公然侮辱罪嫌，台北地院日前審結，判林拘役20天，得易科罰金2萬元，可上訴。對此，林
: 國成今（1日）發出「放棄上訴聲明」，他強調，本人基於對司法之尊重，不願意再浪費司
: 法資源，且考量到於公開場合因情緒激憤而失言，對社會之影響確有不妥，因此決定放棄上
: 訴，接受判決結果並繳納罰鍰，希望本案從此告一段落，勿再加劇社會的對立與紛擾。
: 林國成稍早發出「放棄上訴聲明」，聲明表示，針對先前賴總統以個人身分對本人提起之妨
: 害名譽告訴，日前法院已作出裁決，本人雖認為造勢場合之發言應屬政治性言論，內容亦屬
: 公共事務評論之範疇，應受言論自由由之高度保障；且賴總統身為國家領導人，應有接受批
: 評之雅量，但本人基於對司法之尊重，不願意再浪費司法資源，且考量到本人當時身為政治
: 人物，於公開場合因情緒激憤而失言，對社會之影響確有不妥，因此本人決定放棄上訴，接
: 受法院判決結果並繳納罰鍰。
林國成是不是還有罵些別的啊？

就髒話的部份，我印象中 113憲判關於公然侮辱的部份，
有提到這個不應該變成「髒話罪」

113年憲判字第3號【公然侮辱罪案（一）】
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=340393

次就故意公然貶損他人名譽而言，
則應考量表意人是否有意直接針對他人名譽予以恣意攻擊，
或只是在雙方衝突過程中因失言或衝動以致附帶、偶然傷及對方之名譽。

按個人語言使用習慣及修養本有差異，
有些人之日常言談確可能習慣性混雜某些粗鄙髒話
（例如口頭禪、發語詞、感嘆詞等），
或只是以此類粗話來表達一時之不滿情緒，縱使粗俗不得體，
亦非必然蓄意貶抑他人之社會名譽或名譽人格。

尤其於衝突當場之短暫言語攻擊，如非反覆、持續出現之恣意謾罵，
即難逕認表意人係故意貶損他人之社會名譽或名譽人格。
是就此等情形亦處以公然侮辱罪，實屬過苛。


從憲判主文看起來，林國成對賴清德罵「X你娘」不至於成立公然侮辱吧？

--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780372691.A.1BF.html
推 polestar0505: 心眼比皮炎小
→ jasin0425: 我不敢嘴了....
→ deathrow: 憲法是賴決定怎麼用的
→ gy206578: 你以為你是紅姨？
→ SShirakawa: 要看對象，台灣司法被詬病的其中一點
→ SShirakawa: 是因人而異
推 deann: 林國成案好像是自稱是綠色法官那位判的
→ kutkin: 那個法官很純
→ arrenwu: 但我覺得憲判內容對於髒話的意向滿明確說
推 Hellery: https://i.imgur.com/tA9gfJs.jpeg 318前
→ Hellery: 叫情緒激動，318後叫公然污辱啦
推 bkcat2: 鄭弘儀也是罵幹你娘為什麼沒事啊
推 cecildizzy: 這就皇帝與總統的差別^^
推 quadaquada: 看來法學被某党控制的跡象蠻明顯的
→ fishtofish: 言論自由被控制而已