Re: [問卦] 如何一句話解釋「男性凝視」？

[ruokcnn (Dean)]

※ 引述《ClownT》之銘言
: 這詞不知道啥時開始的，「男性凝視」
: 我到現在都無法理解這句話的具體解釋
: 聽起來就是男生看正妹
: 阿這不是很正常的事嗎
: 女生也會看帥哥吧
: 阿怎麼沒有「女性凝視」？
: 還是說男性凝視又有另一層含義？
: 有人能用一句話/一段推文解釋嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

男性凝視最極端的例子就是牛肉場或A片

在娛樂藝術類別的場合，單純服務男性需求、把女性本體性化去除其他功能，只留下單純的
服務男性視角工具目的。

你說這樣講太極端了，好那我們再往回拉一些。

早期許多影視節目中女性角色的存在只是為了『增艷』、『愛上男人』、『主打漏點床戲』
。而角色本身作為人的深度及立體塑造是完全缺失的。女性角色被剝去其他深度及可能性，
只為了讓男性愉悅而存在。

這樣的作品我們就會稱作帶有『男性凝視』

所以話說回來啦啦隊是不是一種男凝？

這件事本質上要從啦啦隊實際服務了誰去探討而不是一刀切下去鐵口直斷。這世界上肯定有
單純服務男性視角與幻想存在的啦啦隊表演，也有許多服務不分性別的粉絲展現魅力的表演
。

而為什麼只有男性凝視而沒有女性凝視呢？因為不管東西方在過往幾百年來，男性權力一直
都極度高於女性（別忘記美國的女性投票權也不到100年）

所以在社會結構如此不對等的狀態下，男性凝視是一種作為平衡而提出來的一個討論、一種
結構化現象的描述。

簡單來說女性凝視對男性的傷害遠不及男性凝視對於女性在社會上不平等地位的加固作用。
所以男凝理論才這麼收到接納。

不過一堆狗屁拳師學了幾個新名詞就在套套名詞靠杯靠母才是讓大家反感的主因吧。
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.18.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780377274.A.9BD.html
→ minaj: 有猛男秀 跟摸胸肌 肥宅不是氣到不行
→ Brown1010: 女權就是假裝平權的特權右派
→ dferww55: 李多慧女粉非常多，她出場的場次男女比
→ dferww55: 例接近1：1，說她專為男性服務有什麼證
→ dferww55: 據？
→ dferww55: 未成年男偶像出道，被女性意淫就沒有性
→ dferww55: 化，需要保護問題？
→ dferww55: 男性不用保護，那未成年呢？也不用保護
→ dferww55: ？一堆男團出道時都未成年，日韓都一樣
→ dferww55: 一堆大姐粉，大媽粉XD
→ minaj: 所以男人為什麼不出來組織男權 就很怪 主
→ dferww55: 看者未成年男性跳舞，尖叫模樣，你相信
→ minaj: 張男性受到性壓抑 性強迫 需要賣肉取悅女
→ dferww55: 他們真是只當他可愛的孩子？
→ minaj: 人 應該要有這樣的組織
→ minaj: 男人被女權壓抑數百年
→ dferww55: 有人無理取鬧，只能跟著學習照做？
→ minaj: 男生就是憨厚啊 被壓抑那麼慘 也會忍耐不
→ minaj: 跟著釋放不滿無理取鬧
→ PECVD: 我覺得1樓一定是有什麼毛病
→ PECVD: 整個思考邏輯都有問題, 啊, 抱歉
→ minaj: 不起義不捍衛男權 你才有毛病
→ PECVD: 我忘了感受腦不太擅長處理這種事情
→ minaj: 我有女友 不知道性壓抑腦是什麼樣子
→ PECVD: 顆顆
噓 xbearboy: 因為女性只有近一百年有投票權所以要男
→ xbearboy: 性還債的意思？100年前這邊的人都還沒
→ xbearboy: 出生別在那邊情勒