Re: [問卦] Agentic AI真的會爆發嗎?

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言：
: 絕大部分的人，都沒有AgenticAI的使用場景
: 這個中國龍蝦潮已經示範過一次，一次安裝300人民幣，裝了以後發現用不上
: 然後卸載再被收100人民幣
: 大部分人的行為就四個 食衣住行
: 食衣住行大部分的行為都是消費決斷，我可以跟AI說：
: 「我今天想吃炸雞」 然後AI幫我下訂套餐，看上去很美好、現實卻很繁瑣
: 你有時間打字、還不如自己挑選餐點
: 就算AI幫你挑選餐點還有商家，還要擔心是不是商家買了付費流量
: 因為AI廠商只要串接購物，一定會涉入廣告，現在沒有、未來一定有
: 以前人是買搜尋引擎排名，現在是買AI曝光率
: 早就有好幾家廠商在做AI投毒(新時代SEO)
: 未來AI公司也會自己搞AI買榜功能，因此AI提供的消費判斷不一定是最好的
: 絕大部分的商業場景是自動化，比方說今天員工出差
: 員工只要讓APP掃描發票，AI會自動總結出消費種類還有原因、最後一併申報
: 申報後公司的財務系統會分析員工消費是否合理，最後再交由財務審核
: 或者某公司寄信詢價，AI會自動分析詢價者的背景資訊，草擬出一份報價與草稿
: 最後業務審核AI的報價與草稿無誤再回覆客戶
: 但上述場景其實完全不需要Agentic，倒不如說Agentic會帶來許多不確定性與Token浪費
: 現在n8n這類workflow的工具就能達到同等的效果
: 人類生活上的大部分行為都是固定、流程、規範化的
: 因為規範化才能降低時間與金錢成本
: Agentic強的是開放性問題 也就是需要探索、思考的問題 並且Agentic能夠規模化作業
: 比方說我上周就讓claude code對一個課堂規劃出學習路徑與課題
: 再讓他搜尋網路上的資料閱讀並自己製作教材與習題
: 每個章節都由一個agent負責 平行化處理 一個小時不到就全部做完了
: 這要是由人來做大概要好幾個禮拜
: 有些人說SaaS未來會全部被AI幹趴，我持相反觀點
: 就是因為AI崛起，才需要更多軟體服務商
: 因為AI調用工具需要有規範化的介面還有良好的數據資料來源
: 這才是軟體服務商的強項

真是一篇好文，論點我大部分都同意




不過agent我個人覺得需要先分成兩類討論

一類的是個人或者是企業專屬的agent

協助處理的部分就如同你說的那樣

一些重複性質工作




一類則是泛用型的agent

他能做的事情不是去幫你點餐

而是直接攔截掉人類的選擇

直接替人類進行篩選

當人類輸入：某地址，餐點類別，食用人數，預算，甚至送餐時間

平台的agent會直接替你篩選出最佳選擇

或只剩幾個選擇

而跟現在你在那邊翻電商APP或網頁不一樣

是已經篩選好的結果

以目前的科技

要AI幫你點餐，因為要付錢本身不太可能給予這麼高的權限

的確會很繁瑣

不如人類自己看看然後下定

這部分是沒有問題的

但人類其實是很懶的動物

篩選資訊本身也是件麻煩的事情

所以AI很有可能會把這段吃掉





其實現在很多人在預測的靠搜尋引擎SEO的網站流量會越來越少

也是這個原因

因為傳統要靠自己看網站，然後自己整理資料

最後自己判斷

變成AI先行攔截，直接給出結果

人類就不用去點網站自己看了

概念上也是一樣




而現在google正在做的就是整合生態系

之前與幾個全球電商已經在進行談判

要把商品資訊轉變成AI方便理解的格式

力求agent對agent

消費者的agent去對應廠商的agent




我覺得你講的內容是正確的

但對於比較偏向專屬個人的應用

而較少談到泛用與商業平台的的運用

這個我認為才是影響未來消費行為的重大設計




另外AI投毒的部分

我覺得也要分成不同的形式討論

一種是大量搞出網址，然後弄出假造的消息

如某品牌最好最優秀最安全最推薦

然AI預測出現偏差

這種形式在RAG之下已經可以說是幾乎沒有用了

因為RAG本身自己就能做到一定程度的驗證

能對於內容做出品質的辨別了

且全網資料是數以億計，要弄到多大量才能影響到AI的即時搜尋呢？




另外一種就是配合AI目前的行為模式喜好

調整文章的格式與方向

增加自己網站被AI引用的機率

這應該是目前GEO的主流

我個人覺得不太能算是投毒

算是在人家規則下正常的操作

但對於太多的重複的資料存在

AI反而會形成一種固定回應模板

在泛化的問題上進行直接回應

甚至連引用的行為都不做

或就穩定的用那幾個網站

也就是相關資訊被吸乾的概念

這時你重複做再多資訊內容

本身也無法被引用到

因為路徑已經改變了




買榜的商業模式我想法跟你一樣

必然會出現

就跟現在的google ad一樣

也應該會和他一樣，清楚標示是廣告

不過不太可能只會剩下廣告

必然還是會存在AI真實推薦的內容

這是相關公司為了奪取所謂"入口"的必然行為

如果輸出內容都只剩下廣告

那就會直接失去人類的信任





那問題就變成

買廣告爭取曝光，這樣的商業模式不會改變

如果爭取成為AI真正推薦的內容

反而是未來內容創作者需要思考的

是不是有甚麼國家資格啊或者是官方認證啊AI會比較願意信任？

是甚麼樣的文章格式AI會比較願意信任？

AI進行篩選的資料到底是甚麼？

用戶詢問的問題可被對比的資料又是甚麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780377913.A.042.html
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 06/02/2026 13:26:23
→ q888atPt: 穩爆發的 這不是想像 是進行式
→ q888atPt: 生活要不用到是看人 我媽到現在還沒手機
→ q888atPt: 但工作一定會往這 很多人都在用了
推 whitenoise: 就個人來說，agent就是跟超大型木馬
→ whitenoise: agent就是”個”超大型木馬
→ whitenoise: 在安全隱私有具體業界規範時再說吧
推 cat5672: 當一個東西真的落地 它很難完全符合一開
→ cat5672: 始的期待和想像 維持一種樂觀氛圍自然
→ cat5672: 不是壞事 只不過爆發 所謂爆發這個說法
→ cat5672: 中 蘊含的太多期待 大概還是不會變成真
→ cat5672: 的 即便真的普及了也是一樣 到那個時候
→ cat5672: 也不會有爆發的亢奮感
推 cat5672: 真的日常以後 就會是很土 問題也很多
→ cat5672: 至於股票方面的考量就更不用說了
推 shoyeh: 企業agent基本上就是剛需了