[問卦] 生成式AI被捧得太誇張了吧?

[Joule ()]

我知道股神預告台股年底上看五萬

但是印鈔票印晶片這部分先不談

就功能來說,股哥搜尋那個根本
就只是剪貼簿而已,生成影片怎麼生
都有一股AI味,永遠取代不了男優
那種衝擊力

法律部分AI無法理解法條幫打官司
,工程師戴綠帽還是要找律師

工程師用比較多的就寫code那些,但是
平常其實也就複製貼上居多,換個方式
寫而已,AI生完還要除錯,薪水也沒增加
,錢倒是噴出去了,還耗了一堆電

說要取代老師,結果現在開始擔心沒老師了

寫歌好像也沒聽說有哪首曲子爆紅的

其他領域 食衣住行 醫護軍警消都還是要人

除了總統可以被生成AI取代以外,其他領域
離真人還差一大段距離,網路資源也早就都
在那給他們訓練了,每天捲積捲那麼久了就
算再加上專家系統還是沒出現殺手級應用

AI是不是過譽了?  還是下禮拜五就會出現?

各位資產破億仔怎麼看?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780381622.A.885.html
推 v86861062: 對ㄚ
推 whiteadam: 是
→ error405: 要不要想想做到現在的程度才花了多久
很久吧,網路上的資料累積到現在積了多少年? 沒資料能訓練? 問題是天花板
推 q888atPt: 明年?後年 10年後? 吹的是這個 本夢比
→ q888atPt: 真不真不知道 但原本產業就面臨砍上限
推 poasdm:
※ 編輯: Joule (223.137.44.169 臺灣), 06/02/2026 14:35:54
→ s203abc: 沒電訓練個毛
→ s203abc: 好笑
→ s203abc: 當初美國就是電不夠用，想給別人做台積
→ s203abc: 電
→ s203abc: 高耗能產業
推 Loyeatta: 2年前AI還卡在手指頭 現在已經真假難辨
→ Loyeatta: 了 再2年什麼女星被一鍵剝光她本人還以
→ Loyeatta: 為是片片外流嘞
→ error405: 一鍵剝光其實之前grok就
這個沒有生產力,而且一般人願意花多少錢一件剝光? 我要看真的啦
※ 編輯: Joule (223.137.44.169 臺灣), 06/02/2026 14:49:01
推 phix: 已經進步很快了 會越來越快
→ sagarain: 問題很多啊 比如我有一個AI為什麼不能
→ sagarain: 印別國鈔票？
→ sagarain: 我看不透浮水印還是沒材料？
→ croztt: 股票吹的是未來啊 你看現在當然覺得沒用
→ sagarain: 未來有沒有不知道 現在肯定先吹
噓 andre9: 你一定沒用過 光素材都不用做爽死
→ andre9: 還有教育訓練 以及各種行銷物都不用
→ stvn2567: 跟元宇宙一樣討大筆投資卻繳出平庸的成
→ stvn2567: 果
推 greenblue: 試錯微調成本太高  專家一次搞定
→ eleta: AI是生產力放大器，原本的生產力是零放大
→ eleta: 還是零。
推 archon: 你覺得寫code用AI沒差的話，
→ archon: 那可能走路跟開車你也覺得沒差了
→ iLeyaSin365: 一個技術而已，沒什麼好捧不捧
推 mosrax: 所以老黃開頭就開示了，去賣吃的
→ rexwis: 老話一句 不是AGI不要搞得好像已經AGI
噓 e1q3z9c7: 等全人類都被淘汰再來覺得沒捧那麼高嗎
→ rexwis: 股市不理性可以很久 不代表進去賭沒風險
推 Arkzeon: 你這問題我剛剛也想到。所以我問了Ai一
→ Arkzeon: 般人用Ai還有什麼用途。 他回了一大堆。
→ Arkzeon: 簡單說就是「分析、作圖、問答、個人助
→ Arkzeon: 理」。