Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎？

[yokann (有什麼是越大越好)]

※ 引述《MJdavid (膽固醇歐吉桑)》之銘言：
: 科舉哪有什麼不堪的
: : 東亞這種儒學國情 不比考試 說真的也不知道要比什麼了
: : 要比打架還是比露奶嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=srwlhQK5izs

今天看了個YT 在講袁世凱張之洞廢科舉

上奏了好幾年 在清朝末年 甲午戰敗 庚子拳亂之下

1905年總算是廢除了科舉 讓那些留洋的 新式學堂 學水利學農業學經濟科學的當家了

當然後來清朝就GG了 革命黨人上位

不過YT中提到一個問題 科舉的問題在哪？為何要廢？


YTer提出的答案是

1.科舉不廢 新式學堂的人無法出頭

科舉考個秀才舉人進士 有個名頭 可以進京做官

新式學堂的人沒這門道 就算滿腹新知識也無處發揮 沒用

2.科舉範圍綁定四書五經 在科學化時代之後 嚴重落伍

遴選進來的人根本無用 滿腦子八股儒生 范進之流

因為現在的人什麼科目都學 想進中央做公務員(吏) 就去考高考

以前科舉等於是把普通念書跟考試直接跟公務員高考綁定

也造就一堆腐儒 讀死書 沒啥路用


如果提早兩百年廢科舉 或許歷史走向又不同了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.230.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780403289.A.FBD.html
→ Nevhir: 但張本身就八股出身
推 MRFROG: 現在公務員考試還是很像啊 XD 不過大部分
→ MRFROG: 強的人都去業界或當醫生就是了
推 wilson3435: 科舉作為長期制度沒什麼問題，有問題
→ wilson3435: 的是那是亂世，現代各國公務員也是考
→ wilson3435: 試
→ wilson3435: 應該說更重要的是，社會價值不能只有
→ wilson3435: 當官才是好，現代還是很多非公務員行
→ wilson3435: 業有優秀的人進入
→ justice2008: 科舉可以改考科學數學R==
→ AlianF: 所以科舉不是問題 問題是考試內容= = 不
→ AlianF: 然國考是？
推 forgiveus: 科舉只是篩選智商高低的手段而已