[問卦] 假設遺產特留分整個刪除對誰有利？

[amanda815625 ()]

如題
現在遺產有特留分
法律強制死後要分的最低保障額度

包括配偶和子女

沒有子女才會輪到父母

沒有父母才輪得到兄弟姐妹

但是修法之後拿掉兄弟姐妹

不過有人是主張全部刪除

自己的財產想給誰就給誰？

這樣會對誰比較有利？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.174.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780454646.A.62A.html
推 kutkin: 國庫最有利
→ shiueyang: 最該刪的就是配偶的特留份吧明明是外人
→ kutkin: 會走到兄弟姊妹的不就上下都空的
推 hatephubbing: 政府吧
推 VoV: 國庫
→ kutkin: 配偶特留分就學老兵條款呀
→ LawLawDer: 小三
→ kutkin: 但政府敢改嗎
→ sd09090: 無人繼承國家，慈善團體，外傭？
推 hatephubbing: 配偶沒有特留份？配偶只有照顧責任
→ hatephubbing: ，誰要結婚？
→ shiueyang: 連小孩都沒生你這個婚本來就不該結好嗎
→ OrangePest: 長子有利 但這個時代也很難說了 已經
→ OrangePest: 很少人會把財產全部給長子了
→ BaRanKa: 感覺後事這些東西都要提早講耶
推 hatephubbing: 很多家庭不是不想生
推 lipstick: 林俊傑
→ marktak: 是不想讓國民黨抽成
→ sagarain: 他的重點是遺囑自由 拿兄弟姐妹讓你覺
→ sagarain: 得沒事 實際他要過的是繼承人計分制啊
→ sagarain: 就是我可以寫一個無血緣來壓制
→ sagarain: 所以遺囑就變重要了
推 vasia: 刪掉最好，我家就有個敗家子
噓 deepdish: 作業自己做
推 ultraccs: 特留分比例應該少一點
→ ultraccs: 讓遺產人多點自主性
推 chogosu: 讓寫遺囑的人啊
推 tv5566: 有遺產的人啊 想怎麼分就怎麼分 超爽的