[問卦] 為何未婚無子的人不能分有子手足的財產

[Townshend (Pete)]

如題

如果不分有子無子 只要是手足都能互相繼承財產就算了

現行法規未婚無子的人死後財產有一部分會被手足分走

反之有生小孩的手足先走 無子的人一毛都分不到

其中的道理何在？

這過時的不合理法規是哪個破腦想到的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780465489.A.E92.html
→ zyc5566: 啊他就有後代不然要怎麼辦？
推 pigin852789: 老人跟小孩搶什麼錢 有沒有羞恥心？
→ pigin852789: 就跟手足一樣老了 還繼承他財產幹嘛
→ pigin852789: ？
→ pigin852789: 當然是小孩優先啊
推 sergt: 有撫養過他嗎？還是資助過？照顧過呢？
→ qt359101: 小孩跟兄弟姊妹哪個親？
→ gx8759121: 蛤
推 flamer: 以後國家抽得到他小孩的稅 你不生抽個機八
→ yukimura0420: 是有窮到需要跟晚輩爭財產嗎 真可憐
推 coffee112: 無子的拿不到喔?! 真假??
→ Townshend: 不是，錢有人會嫌太多嗎
推 em4: 生吃就不夠
→ momomom: 阿底下沒有人就只能去找橫向的啊
推 hsiaohao: 靠自己吧 好意思 你兄弟的財產干你屁事
→ Townshend: 底下有人為什麼橫向就不能分 公平嗎
→ QoGIVoQ: 有義務才享受權利啊 手足又沒有扶養義務
推 inshadow: 當初立法只想要避免無子的人財產充公阿
→ inshadow: 哪想到人心思變 現在寧願財產充公也不要
→ inshadow: 分給手足
推 q123212: 手足二等親 滾你
推 stabber8426: 人家有扶養義務你有嗎