Re: [問卦] 人口少不是生活品質會提升嗎

[SkankHunt42 (凱子爸)]

※ 引述《a4855858 (不要太不滿)》之銘言：
: 怎麼各國都在擔心少子化
: 台灣只有一半人口會舒服很多吧
: 路上也不會到處塞車 房子價格更合理

表面上是這樣的沒錯 不過現實中還有很多層面要考量



所謂的社會福利與社會保險政策 其實就是一個超大型的龐氏騙局

只是這個超大型的龐氏騙局主持的人是政府 而民選政府有選票壓力

現在你看到的健保還能勉強苟活 是因為以前的人口紅利還沒燒完

勞健保的主要貢獻是那些高薪高收入的竹科工程師

他們平常用超高的溢價在買一份保險 以均攤其他人


這場龐氏騙局的話術是 你年輕時多繳一點 老了會有保障

這個語境在每年都會有新鮮的肝被騙進來的前提下 基本正確

這也是龐氏騙局能玩下去的理由


但高齡人口比例開始提升 社會勞動力下降 施政成本卻增加 這個龐氏騙局就很難玩下去

當然 政府還是得玩下去 不然哪個社會福利政策在你任內爆掉 都不用選了

所以必須得玩下去 而政府的必殺技就是通膨跟改遊戲規則

而通膨勢必會拉高房價 然後社會福利政策品質越來越爛

你現在高薪繳高額健保 不代表你六七十能享受跟現在一樣的健保品質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.82 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780548513.A.383.html
※ 編輯: SkankHunt42 (149.88.103.82 日本), 06/04/2026 12:49:38
推 greenblue: 槓桿一開  只能鼓勵人民生育
推 MKIIjack: 可以不用健保啊
→ Paulsic: 少子化人口老化日本的經濟與債務就是最好
→ Paulsic: 的例子
→ fantasy043: 勞健保主要貢獻者 是菸蟲