→ spzper: 就是搞台灣阿XDD 125.230.218.85 06/04 14:32
→ Ron51320: 自己有錢賺就好，管你那麼多 49.214.7.227 06/04 14:56
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780533594.A.FEB.html
: → raku: 笑死 你根本不了解碳盤查 還可以鬼扯一堆 223.140.25.161 06/04 09:33
: → raku: 範疇一二三看一下吧 223.140.25.161 06/04 09:33
雖然不知道這個是真的搞不清楚狀況
還是來洗地的
不過既然送上門來的
該打臉的還是要打的~~
我文章核心的論點是
把一個提供國內9成占比的國營企業抓來徵碳稅是腦殘政策
你在那邊分範疇一二三本質上是沒意義的
因為幹他媽的台電根本就不外銷好嘛
台電他是直接排放又怎樣？
那些歐盟左膠們是有本事徵到台電的碳稅啊？
你也許會說
那外銷到歐盟的會被徵到啊
對啊，所以他們才是真正需要去買綠能憑證或者是碳權的需求者
不是台電
不是國內的小吃攤
不是國內的零售業、服務業
那你台電卡著兩百億度的綠能是幹嘛？
全拿出來賣給需求者換錢啊
否則躉購綠能每度賠1-2元，一年大概就要賠掉200-400億元
是錢太多逆？
然後放在台電內平均計算
給那群不外銷的幹啥？
本質不就是讓全民一起幫忙台電扛？
這時也許你可能又話鋒一轉
說討論的是國內的碳排總量
想要逼國內投資的企業全部降低
學腦殘歐盟左膠的做法
姑且不說台灣這塊破地方根本沒三小國際企業設成生產基地啦
搞來搞去都她媽搞台灣自己廠商，增加自己人的營運成本
造成他們與國外廠商的競爭難度
就算真拿環保這個大帽子壓下去
課台電碳稅依舊是腦殘行為
因為原始的設計是透過提高成本逼企業轉型減碳
但台電要用甚麼發電不用甚麼發電
他是國營企業
是我們的政府決定
你今天不課他稅，要非核家園，台電也只能乖乖配合
你今天不課他稅，說要燃煤減量，台電也只能乖乖配合
你今天不課他稅，要他賠本賣綠電，台電也只能乖乖配合
那你課他稅幹三小！
你他媽要她全綠能發電，台電也只能接受好嘛
正常腦子的作法是
直接讓台電搞碳排附加費用
或者你們搞出來的甚麼鬼基金會
只能專款補助台電
重點是，讓他們有錢去扛下越來越重的綠電賠本買賣
跟誰拿錢？
當然是發電量大的，碳排量大的企業啊
結果你他媽的跑去跟台電課碳稅
課了幾十億，幾百億，甚至幾兆好了
阿幹，台電最多就是倒給你看
你他媽腦殘政策不轉彎，還是繼續蓋天然氣發電啊
重點是台電是提供者
要給外銷的廠商能有機會與其他國家競爭
而不是反過來增加他們碳稅
台電營運成本上升，加高電價
讓外銷廠商經營成本同步上升，然後還幹他媽的沒碳權或憑證去處理歐洲左膠好嘛
話說到這邊
還有甚麼鬼扯請儘量端上來
我保證不笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780554362.A.F1F.html