[問卦] 當沖跟買運彩本質都是賭有何差別？

[DiCaprio (我要贏)]

當沖說穿了 其實跟賭博沒什麼兩樣啊

只是包裝的術語比較好聽而已「金融投資」

但要是當日跌了 還不是要乖乖認賠 甚至賠更多

買運彩也是同樣道理啊 球賽結束一番兩瞪眼

既然都是賭 為何這麼多人不怕死玩當沖

而不去買運彩。而且當沖贏的也只有10%

即使贏了也要被收手續費


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.86.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780576414.A.757.html
→ fp737: 很久沒去買運彩了  小台比較有趣
噓 noreg0393933: 多頭當沖贏面比較大
推 twlight2013: 當沖是菜市場。運彩是一人的武林
推 tyke123: 有人買運彩買到去跳樓的嗎
推 devilfruit: 我沒有說賭不好 可是你不要騙自己在
→ devilfruit: 投資嘛
推 p8331407: 增加流動性
推 qozxcv: 運彩莊家開的賠率低到不想買
推 Lige: https://i.imgur.com/vw0B1wi.jpeg