[問卦] 台灣檢察官也太誇張了 代替受害者發言

[KKsnow (笑話大師)]

林北最近告人

不起訴就算了 第一次證據沒備齊 有些證據是事後才能補齊的

被我告的人滿嘴謊言 檢察官隨便聽聽就信了

單純就是因為他不想起訴 不是多大的罪

我再議訴狀 把被告滿嘴謊言 通通撕爛 把檢察官的錯謬之處 一一指正


再議之後 證據備齊 根本罪證確鑿

結果因為高檢署檢察官不想起訴 隨便掰了一個

與常理不符、與客觀事實相反的芝麻綠豆大的疑問 就推翻掉了 超級省事

我就是因為對方做了那件事情 害我受到直接的損傷

高檢署檢察官居然代替我這個被害者發言 替我表達我這位被害者的感受

其實你是想原諒他 不想告他的

幹你娘 檢察官憑什麼代替我表達看法與感想 林老師勒機八毛


我原本是在跟被告吵架的 最後變成我需要跟檢察官吵架 幹!

再議之後就是要自訴了 操!!


他那個推論 完全沒有檢察官的素養 就像找一個小學生來評判對錯一樣

他那個評判的素質 完全看不出來 有需要讀過大量的法律書籍才能做得出來

就像記者採訪路人說的 心得感想而已

隨便找個阿貓阿狗、阿公阿嬤 都能來做公證的水準


心證就真他媽的機八 我推理邏輯 嚴密清楚

前面一個檢察官有推理瑕疵 後面的檢察官還跟上

操你媽的台灣司法 什麼公平公正 甲洨啦

想辦就什麼都是 不想辦就什麼天外飛來一筆莫名的疑問就推翻掉了


有沒有其他人也有 相信什麼台灣司法公平公正

結果檢察官也只是在地檢署混吃等死的公務員而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780576489.A.3D2.html
推 cuteSquirrel: 日常
推 elec1141: 所以你告什麼？
總之關鍵證據在心證 我都已經拿客觀事實來證明我的主觀心證了

檢察官說有就有 說沒有就沒有 還代替我表達 我的主觀想法與心證並不是如此

我是當事人 我的心證/我的真實感受 被第三人檢察官推翻了 幹
推 whitenoise: 多一事
推 marktak: 嗯 法院收了你可以再發一次
→ s81048112: 要不要先貼不起訴書再請大家評論
推 proprome: 人手不足 他不想加班
→ yulis: 請律師ㄚ
推 Norme: 在党的統治下，只有辦政敵才會升官，小老
→ Norme: 百姓滾一邊去
推 geofran: 你的案子好吃
推 angel902037: 檢察官不想跟你講道理 吃定你沒律師
小罪啦 除了這個理由不起訴之外 我想不到其他理由了
地檢跟高檢的不起訴書 超級好打臉的  檢察官~ 呵
推 ashrum: 告刑事聽檢察官的啊
推 belister: 台灣監察官就是在誤人 只靠自由心證
→ belister: 看了柯文哲的案例妳還不懂嗎
推 Alphaz: 台灣人治社會 司法只怕狠的那方 不問是非
推 riker729: 那你就自訴就好了啊!
推 CPULE: 多一事也沒多領薪水 警察 法官 檢察官 都是
→ CPULE: 對他們來說就是分好工作而已
→ KudanAkito: 那你怎麼不去當檢察官
噓 s8510785107: 你這樣在網路上亂發言針對檢察官，
→ s8510785107: 不怕到時自己變成被告到時判得比這
→ s8510785107: 個案子還重嗎？莫忘製圖小草貼個圖就
→ riker729: 光是詐騙案就辦不完了 其他都隨便辦
推 ATNB: 當然以升官優先啊 看看北部那幾個
→ s8510785107: 被羈押惹，慘慘慘
→ KlayT11: 被告可能有黨證，那個黨的不好說
推 alan9064: 信的這輩子有了
推 Azimech: 謝喜台，不喜離。
推 ashrum: 人家的意思就要你去告民事，不然讓檢察官
→ ashrum: 當你免費律師嗎
推 ZhouGongJin: 你是不是忘了亮黨證？
推 shadowdio: 你沒認識有力人士嗎
推 tsubakiten01: 法律系就一群笨色在讀的，讀完當党
→ tsubakiten01: 的打狗
→ milleniue: 台灣法律系就這鳥樣啊還一堆槓精
→ larry780109: 党証有帶嗎？沒有是告個毛？
→ sincere77: 告妨礙名譽檢察官本來就不會理你，有
→ sincere77: 本事就請律師告民事吧
推 H23324216: 台灣司法官就是中世紀的教廷，法律就是
→ H23324216: 聖經，他們有解釋權
推 rickyiu: 檢察官也是有垃圾的
推 haha7456: 你如果沒有党證就閉嘴吧 小心
推 harry0702000: 台灣司法就一坨狗屎
→ sincere77: 不然告什麼直接說出來鄉民才好評理
案情類似 孫安佐說了一句「明天不要來學校」然後事發地點在美國 孫安佐就坐牢了
在台灣 這只是小事
推 knml: 檢查官不意外吧
就跟早期性侵害案件一樣 女性受害者當下沒有表示反對
檢察官表示其實受害者心裡也有意願 不然怎麼會沒有表示反對

女性受害者的真實感受 被檢察官推翻了 性侵犯在外趴趴走 氣不氣人!!
→ bnn: 法綠人是這樣的 你塞的錢不夠請他
推 PR58: 台灣司法的日常
推 Iperfection: 你對台灣司法有期待 你是不是傻逼？
幹 是 我是傻逼  台灣的公平正義 沒有路可以找了 都是人性在作祟 操
推 xm32: 他這波賺了幾千萬 再吵他就不幹了
推 fit8590: 就說現在檢調素質就是這樣
→ chuusan: 兩個字 文組
推 MaiShiranui: 檢察官為受害者發言，沒毛病
推 zweihander99: 台灣司法就是這樣爛的
→ SydLrio: 台灣的法律人都是垃圾敗類
推 super0949: 想必你沒有黨證沒有背景
推 weltschmerz: 法律人垃圾第一天知道？
推 iso903306: 不敢講細節 pass
→ masala: 你都已經知道答案了，還問啥？答案就是不
推 bbluejay: 能升官發財誰不想起訴？
→ masala: 想起訴阿
推 way7344: 司法垃圾真的很會
→ masala: 小屁案別打擾我家廠公了
謝謝 我突然想到 我們偉大的吳宗憲立委說

「我構成要件扣得這麼緊 告發的案子都被當塑膠!」(我突然有點釋然了 操你媽台灣司法)

吳宗憲立委是誰 他當過檢察官耶
曾經當過檢察官的人 認事用法都這麼正確的人 告發也是一直被不起訴 真他媽笑死
推 Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn
推 Ultramarine: 你敢質疑司法聖人就試試看
→ Mikudance0: https://imgur.com/gcrp0Vs
→ Mikudance0: https://i.imgur.com/VYFYmfT.gif
推 Mikudance0: https://i.imgur.com/wxxg4BJ.jpg
※ 編輯: KKsnow (123.192.176.250 臺灣), 06/04/2026 21:39:58
推 aSKY: 要請律師
→ aSKY: 司法的潛規則，要花錢請律師才會認真
推 Ron51320: 相信台灣司法，不如私法
推 bear07: 台灣就是犯罪者的天堂阿,只會保護犯人
推 tvbic: 都幾歲的人了，別再為了這種芝麻綠豆的小
→ tvbic: 事吵架了啦，浪費司法資源
推 XseraphimX: 公平正義夢裡都沒有
推 SYMS: 台灣司法只保護黨及犯罪者啊
推 pttpigtony: 現在檢察官本來就是有牌的，更大尾而
→ pttpigtony: 已
推 owen91: 你只要證明對方是小草 能連上柯或黃就辦了
推 gsade: 你是不是沒有党證？
→ aSKY: 就算你都是在對的，他們要促進這個司法體系
→ aSKY: 金流運轉，所以通常不會認真對待自訴
推 aSKY: *就算你都是對的，
推 chinhan1216: 台灣的公務體系都是爛到沒邊的
噓 inmatao: 你是不是在找徐巧芯的麻吉
推 Cuchulainn: 可能檢院還活在乾隆年間吧
→ clairehao: 有關係沒關係 沒關係有關係
→ minihyde: 對方可能請厲害的律師寫答辯 你不知道
推 IssacGood: 就是看你這些賤民沒有啊 哈哈哈嗚嗚嗚
推 w45452515: 別太意外 台灣的司法檢調體系就是一堆
→ w45452515: 垃圾 那批人就該是被汰除的
噓 nolander: 北七
推 zyc5566: 喔正常啊，我前陣子告公然侮辱性騷和誘
→ zyc5566: 恐嚇，截圖都有，就是不起訴。
推 Nighteif: 司法改革阿,自己選的喔
推 deathbead: 很多不想起訴的，蠻正常的，但你要不要
→ deathbead: 先po不起訴書?
推 lovecai1112: 台灣司法 不意外
→ QEADZCXS: 過程呢？
推 kilhi: 法官跟檢察官一掛的 都心證 你得罪就是輸
推 ilovejessica: 青鳥是深信不疑的呢
→ seanfan: 文組87畜生怎麼可能懂多少東西
→ paufan: 我有再議成功過，不過是建立在有過前案，
→ paufan: 是累犯的前提下
推 iwtwin086051: 所以法院審理要開放直播
→ iwtwin086051: 不然都關起門來搞自己的規則
推 max5401: 確實 體制有問題
噓 iamtrash: 不爽 提自訴啊
推 b10036088: 黨證拿出來！！！
推 Pocaribull: 代表你這事對他的仕途沒有幫助
噓 earnformoney: 花錢請律師提自訴吧你
推 iLeyaSin365: 你說嚴謹 別人為什麼一定要相信？複
→ iLeyaSin365: 製貼上給人工智能分析一下
推 mizuiroair: 鬼島檢察官確實都是垃圾  馬的沒有證
→ mizuiroair: 據的東西也在那邊心證硬要起訴  幹你
→ mizuiroair: 娘
噓 Fuzishan: 你就自訴不會？
→ Fuzishan: 公權力不是無限免費，不服自己爭取
推 nokias: 貼上來看看啊 沒東西說個屁
推 forbake1: 這個我在高雄遇到過一模一樣的事，想到
→ forbake1: 還是覺得很怒，垃圾法律人
推 cookieli: 不起訴書貼出來大家看看啊
推 zangif: 一句「嫌臺灣不好可以離開」大家還不是乖
→ zangif: 的跟孫子一樣
推 tonist9808: 以前真的不是這樣
噓 xp987987: 東西貼上來看，不要自說自話
噓 motherlay: 說得不清不楚的
噓 cabom: 這就是法綠，你還太淺
噓 fgh81113: 不講清楚很難挺你耶
噓 SulaA: 所以你告什麼
→ lmf770410: 你沒看到林俊言公然的不正訊問 公然地
→ lmf770410: 造假筆錄 公然地威脅證人 誰給他這種
→ lmf770410: 肆無忌憚的底氣？不就是政府？
推 xaxa0101: 台灣司法跟狗屎一樣
噓 fascism078: 就是芭樂亂告還要硬幹 笑死
→ popptt: 人家如果是綠色的朋友就不意外了啦，你要
→ popptt: 不要黨證先去辦再說
→ capayron: 找立委啊 有個科學理性務實政黨
噓 open22512: 煞筆不會自訴喔
推 jj782995: 我先猜你的理由一定很可笑
→ a02010: 沒說清楚告啥，整篇就像廢話
推 aquaticplant: 問題出在錢
推 liocorno: 小時不讀書 長大檢察官阿.
噓 astraeajie: 台灣司法系統就是爛啊 同個案件你給1
→ astraeajie: 0個法官判 都能有不一樣的判決完全就
→ astraeajie: 自由心證
噓 lovetits: 這裡不是低卡
推 qaz223gy: 台灣司法早就被搞成落後國家的等級了
推 OLEDisgood: 鷹犬是有什麼素養？
→ starsky520: 我最近也是遇到跟你一樣的情形，只能
→ starsky520: 說檢察官相當懶惰，而且有特定的政黨
→ starsky520: 傾向，所以幫對方找了很多藉口跟理由
推 alieacu: 台灣司法就是笑話
→ coiico: 近年來 台灣越來越不像法治 已經偏人治了
→ coiico: 當家的不鳥程序正義 下面的有樣學樣
→ tasy4n: https://i.imgur.com/TM9lYz1.jpeg
→ tasy4n: 你告的人不是柯文哲，不想浪費時間在你身
→ tasy4n: 上啊
推 scott123321: 屁民還想我幫你伸張正義喔
推 IFeelSoAlive: 不少檢察官素質很差的
推 m7532005: 嘻嘻 告訴完要自訴耶 哈哈
噓 fishV: 笑死，書狀都先拿來看啊
推 illumi: 講得這麼含糊,說出來讓大家笑笑嘛
推 tamama777: 去辦一張党證
→ jackie955093: 請律師啊，你以為的白話文根本當不
→ jackie955093: 了證據，看你打字情緒一堆破綻一堆
→ jackie955093: 邏輯不通，是檢察官書記官等只想早
→ jackie955093: 點退庭別再那扣扣灰
推 couleurs: I have the similar experience. Life
推 Justine1937: 對台灣公務員有期待就是你的問題了
→ couleurs: Life sucks !! I have similar experie
推 s942816: 狗官一堆
噓 musicaledio: 檢狗不意外   你這案子能幫他升官嗎
噓 marginal5566: 連告什麼都不敢講很心虛齁
推 star1231: 法院=賭場
推 h07880201: 檢查官也是有垃圾的 畢竟是工作 不可
→ h07880201: 能每個都浪費心力 不是主持正義的一方
噓 foxher: 司法資源就是這樣搞沒的
推 lime1207: 早就知道台灣的法檢爛成一鍋粥了   台灣
→ lime1207: 司法就是可悲
噓 ceab: …
→ jack90352: 你就想一下法律界也是另一種領域上的小
→ jack90352: 圈圈，檢察、法官、律師，多少學長學弟
→ jack90352: 學姐學妹的
→ jack90352: 連叫加害人孝順被害人父母這種狗話都說
→ jack90352: 得出口，其實也不用太意外
推 Sheltis: 記得去辦民進黨黨證好嗎
推 Mood10207: 彰化地檢署嗎
推 King5566: 你這邊講再多也只是一面之詞
推 EEMuDog: 沒錯喔 他們懶得屌你這種一般人 都會一直
→ EEMuDog: 把事實帶到不用起訴上面
→ EEMuDog: 你真的有心要告 你就只能砸錢請律師幫你
→ EEMuDog: 一般人只會被他們玩
推 Jason70584: 台灣念法律系的不就異於常人 不然
→ Jason70584: 看看司法體系的那些小丑
噓 waterpork: 這就是現在八卦版的素質
→ TPDC: 片面之詞
噓 Somebody99: 那個檢察官可以說
噓 ck237: 呵呵 說清楚你的案件，否則就當你卡唬爛，
→ ck237: 之前就被濫訴過
噓 DICKASDF: 一直不敢說清楚 加內文就有鬼
推 numbtch236: 公務員低薪 87都能來當啊
噓 Gshan: 所以我說那個書狀呢
噓 fevor3331: 沒有不起訴處分書，也沒有大概的事情經
→ fevor3331: 過，就想要讓人批評檢察官？
→ fevor3331: 台灣司法是笑話，但不代表連個案都不用
→ fevor3331: 憑事實討論
推 aztec41400: 個人還有擺明侵占所有證據甩到檢察官
→ aztec41400: 臉上找律師去幫我想解決，檢察官不起
→ aztec41400: 訴的勒就因為她不想操
推 ERIC4268: 自己投票＆沒投票選的 自己承擔
噓 showforce: 司法不能維持公平正義 誰敢生小孩
噓 runrunkaka: 看你發文內容跟邏輯，我覺得亂告機率9
→ runrunkaka: 9%
→ Doica2445: 直接把不起訴書貼出來看看ㄞ ㄅ
噓 JASONGOAHEAD: 別急著上車
推 Adrey: 高調
噓 b2233a44: 你不信法官 難道信鄉民？倒是貼上來啊
→ b2233a44: 不然要通靈膩
推 ojh33622: 沒貼不起訴處分書或再議駁回文件，我看
→ ojh33622: 還是讓子彈飛一下好了
噓 justeat: 每個人都覺得自己最懂法律
噓 wu0vup: 幫補血
噓 vovo0930: 呵呵
推 missin: 免費的最貴
噓 bm0702: 幫補血
推 simon9331: 缺德殺人不用刀，鷹犬撕法逼死人！
→ denal: 你連對方的姓名都不敢提，他有什麼好怕的