Re: [新聞] 竹南郵務士遭砍死！兇嫌父揭導火線：噪音

[cloud3455 (雲想衣裳花想容)]

※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言：
: https://youtu.be/iypi23thCzM?si=BDgaHGK7Xqi2AtFW
: 苗栗縣竹南鎮4日下午發生郵局持刀傷人案，61歲楊姓郵務士遭36歲劉男持刀攻擊，頭部
: 及左側軀幹多處受創，送醫急救後仍宣告不治。劉嫌父親事後受訪表示，兒子長期不滿郵
: 務車卸貨噪音問題，認為噪音從清晨到深夜持續不斷，多年申訴未獲改善，甚至曾向台北
: 相關單位陳情仍無結果，期間也曾被指控恐嚇，疑因長期壓力累積釀成悲劇，至於詳細事
: 件發生原因及經過，仍待警方進一步調查釐清。

又一堆八卦特產的半文盲智障在那裡

「雖然不對，但能理解」「高雄也發生過因噪音殺了夫妻」什麼的屁話。

你媽的找他爸爸出來說，當然說得很委屈一樣。不就是「都是別人帶壞我兒子」的變型版嗎。

怎麼不去問問鄰居是不是真的有這問題。


還有高雄那案子也是，明明就全家不在家，兇手也是認為有噪音，

他那好大兒不也是說「嫌犯的兒子指稱這1、2年來兩戶因深夜噪音不睦，擾人的聲音聽起來像是在敲擊物體。」


但管理員也證實了

「羅家一直表明自己家並非噪音源頭，也因此多次協調都沒有結果。管理員
說，吳男跑來抗議樓上噪音時，但有幾次羅家一家四口根本沒人在家的情形，甚至才剛旅
遊回來，吳男就立刻上樓大罵「你們昨天很吵」


兇手關係人說就信，怎麼不去幫兇手吹喇叭算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780588973.A.0FA.html
推 borissun: 高雄那案,我印象兇手兒子說非樓上問題
推 MeeToo: 幹就文盲很愛吵啊 大樓噪音本來就
→ MeeToo: 不一定來自樓上 不是樓上就等於沒
→ MeeToo: 噪音嗎？
→ Gallardo: 有些人就喜歡幫獻忠找理由 何苦呢
推 PCC9169: 我也認同要多問幾個鄰居來證實
→ PCC9169: 不能因為環保局測分貝小=無噪音?
→ PCC9169: 另外你說高雄案件.並沒有證實無噪音阿
推 a09410045: 社會安全      呢
→ PCC9169: 只是砍錯人?
所以證實有嗎?有的只有兇手家人說他們也有聽到。該是說有噪音的去證實有噪音

而不是其他人去證實無噪音吧。
→ Gallardo: 獻忠就已喜歡殺殺殺 還有理由嗎?
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 00:12:36
→ cherry34: 真的去查噪音 也是會有人說無法確定哪間
→ cherry34: 傳來 也會有人說用震樓神器或其他方式然
→ cherry34: 後人不在家出去個幾天吵死鄰居 其實口頭
→ cherry34: 說不是也是會讓人存疑除非你錄影自證之
→ cherry34: 類的 但是誰會這樣幹呢 這東西吵起來還
→ cherry34: 真的是很難分難解
→ cherry34: 也有人會說就只有某間會被吵到還是被很
→ cherry34: 遙遠很不相干的地方吵的偏偏他周圍鄰居
→ cherry34: 就沒聽到之類的
推 GOD5566: 你相信那個跟鄉民相信這個有啥區別
你看不出差別的話，我也沒辦法
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 00:13:43
噓 PCC9169: 我說的是你指的高雄案子
→ PCC9169: 而且你引述的管理員證實
→ PCC9169: 受害者家屬說自己不是噪音源頭
→ PCC9169: 也可以推測受害者家屬也聽到噪音了?
→ PCC9169: 再者新聞常常寫不全
→ PCC9169: 你看新聞辦案的嗎?還是記者要向你報告?
→ PCC9169: 不然你怎麼知道沒有證實或問鄰居?
所以關係者的證詞可信又或是第三者的證詞可信?
挖眼案也都會去問鄰居了，這種殺人案你想會不去問嗎?真的有噪音問題鄰居會不說?
你也不用在那藍色窗簾解釋說推測高雄夫妻也有聽到噪音。
因為說「我們沒有製造噪音」用「自己不是噪音源頭」來寫成文字也是通的。
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 00:22:27
→ PCC9169: 記者不問不寫你要怎辦?
→ PCC9169: 殺人者也不需要向你報告阿
→ mij: 高雄那個有疑問沒錯 但是也不能否認很多自私
→ mij: 噪音
→ PCC9169: 只有一事是確定的 不能殺人
→ PCC9169: 其他都是你自己腦補自己是重要的人
你腦補的比較大洞，還是我補的比較大洞，就你認定開心就好。
也沒有誰重要不重要的問題。只是覺得兇手關係人說的話就信的人很可笑。
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 00:27:05
噓 PCC9169: 記者不問不寫你要怎辦?
→ PCC9169: 你要裝瞎看不到這句話嗎?
→ PCC9169: 你以為你自己是誰?大家都要向你報告到滿
→ PCC9169: 意?
→ PCC9169: 而且你從哪裡看出.我認為兇手關係人說的
→ PCC9169: 我就信?
→ PCC9169: 今天不管真噪音還是幻聽都改變不了殺人的
→ PCC9169: 事實
誰裝瞎呀．你不覺得自己在那腦補到一堆天花亂墜了嗎?也不用自己就拉椅子去對號坐。
你說你抱懷疑，卻又不停說可能有噪音，有什麼什麼可能，那你又以為自己是誰?每個人都得去滿足解答你到滿意。
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 00:37:21
→ PCC9169: 檢方也未必會去調查這種細節
→ PCC9169: 新聞記者也未必會去走訪鄰居
→ PCC9169: 他們都不做=嫌犯說謊或有病嗎?
→ PCC9169: 我信不信不重要 是你認為細節都要讓你知
→ PCC9169: 道
→ PCC9169: 這種思想比較可笑
推 wsdykssj: 新聞有寫請警察里長環保局來，調記錄不
→ wsdykssj: 就知道了
→ wsdykssj: 其他篇新聞有更多資訊提到申訴多年
→ idxxxx: 所以以後上下貨要去問鄰居附近有沒人投訴
→ idxxxx: 噪音？
推 flydogzzz: 郵局應該會乖一點
→ idxxxx: 這種人你就根本無法預料什麼時間會出現
→ idxxxx: 莫名其妙劃你一刀
噓 PCC9169: 在腦補的不是你嗎?
→ PCC9169: 記者或卷宗沒寫給你看到就是他們錯
→ PCC9169: 不然你怎麼腦部其他人信加害者家屬的話?
→ PCC9169: 信或不信都改變不了殺人的事實阿
→ PCC9169: 你自己不信 變成其他人都信 邏輯?
不信的話，那麼是怎麼會推文說「「雖然不對，但能理解」「高雄也發生過因噪音殺了夫妻」這類的話呢

那不就是相信了加害者及其關係者的言詞，認定了有噪音嗎?這你也想不出來?
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 01:04:53
噓 PCC9169: 所以我上面就引述你說高雄事件的內容
→ PCC9169: 不是我信加害者與其家屬的論述
→ PCC9169: 是你自己引用的內容.就我看起來也沒有證
→ PCC9169: 明無噪音
→ PCC9169: 而頂多是砍錯人
推 leptoneta: 是主張有噪音的人要證明有此事
→ leptoneta: 還要證明無噪音 見鬼了
→ PCC9169: leptoneta你如果邏輯好點的話
→ PCC9169: 就會知道加害者已經用行為證明有噪音了
→ PCC9169: 只是原po一直糾結鄉民如何說這些話而已
→ leptoneta: 主觀客觀分不清楚 慘
→ PCC9169: 然後我是引用他的話
→ PCC9169: 他提供的內容無法證實是否真有噪音
噓 jack30338: 能理解又不是無罪 那麼氣憤幹嘛
→ PCC9169: 所以我前面說了如果記者或卷宗不追你怎知
→ PCC9169: ?
→ PCC9169: 記者或卷宗沒有義務向你這個鄉民報告阿
→ leptoneta: 判決書都出來了 鴿子還沒到?
→ PCC9169: leptoneta你的閱讀真的很差
→ PCC9169: 我沒看判決書 所以不知道判決書有無寫到
→ PCC9169: 證實是沒有噪音或是兇嫌幻聽
→ leptoneta: 不要再活在自己的世界了 該走出來了
→ PCC9169: leptoneta你加油好嗎 不要這麼可憐
→ leptoneta: 回家啦 好不好
→ PCC9169: 你這句話應該對此文po說才對
→ PCC9169: 你也快點回家 可憐的要死
→ leptoneta: 乖喔 聽話
→ leptoneta: 我知道這對你打擊很大 但你還是要勇敢
→ PCC9169: 論述差的人就開始跳針
→ leptoneta: 面對現實啦 好不好
→ PCC9169: 高雄案件判決書裡面有寫到根本無噪音或是
→ PCC9169: 兇嫌幻聽嗎?如果有.建議你截圖給此文原PO
→ PCC9169: 看
→ leptoneta: 真的是齁 講不聽
→ PCC9169: 不要在跳針啦 真的很難看
→ PCC9169: 你要跳針離題只會讓原po更難堪
→ leptoneta: 你不要在搞笑了好不好 回去啦
→ leptoneta: 你不覺得丟臉 我都替你父母難過
→ PCC9169: 你父母在哭
→ PCC9169: 只會跳針 這輩子就這樣了
→ PCC9169: 不會論述的話 可以不要跳進來
推 theandychung: 就廢死的很急吧
推 Ruhaha: 你講了我想講的 當初高雄命案發生 也一堆
→ Ruhaha: 人留言說什麼樓上發生噪音活該 最後根本
→ Ruhaha: 是樓下自己有問題
→ PCC9169: 肯定是殺人的有問題啊
推 redsucksndie: 有幻聽或音怒症的一律送往馬祖
推 lacoste1113: 殺人證明有噪音是什麼破邏輯？殺人
→ lacoste1113: 犯都不會說謊掰理由腦子有問題？跟
→ lacoste1113: 兇手一起去看醫生好嗎？
→ leterg: 鄰居說沒問題，但P開頭的會說你邏輯死亡
推 leterg: 高雄那案至少是大樓，這是有氣密厚窗的大
→ leterg: 透天，去睡後面房間就好了
推 leterg: 跳針這位你去看他之前的發言就知道他也是
→ leterg: 高風險份子啦
推 hcwang1126: 我就遇過我回家鄰居來按門鈴的狀況 他
→ hcwang1126: 看了也知道我家沒人 所以他就搬走了
→ hcwang1126: 我自己住頂樓 也常聽到聲音 難道是三
→ hcwang1126: 太子在抓鬼
推 MorikonHase: 我覺得樓主邏輯比某樓正常太多了
→ MorikonHase: 但看他是新帳號應該14歲不到吧
→ guanluvsquat: 怎麼一直有人抬槓啊
推 jokc7839: 對聲音敏感就是精神有問題了啦 國外都
→ jokc7839: 有研究了 甚至是幻聽 郵局可能根本沒問
→ jokc7839: 題 是兇手已經精神失常了
推 PCC9169: leterg還在跳針 你是記者?你現場訪問鄰居
→ PCC9169: 了?
→ PCC9169: 不然哪裡得出的結論說沒問題?
→ PCC9169: 你連新聞報導內寫的提告撤告都可以挑針說
→ PCC9169: 是我個人胡說的
→ PCC9169: 而且你還在那篇新聞底下推文了
→ PCC9169: 像你這種人才是高風險分子
→ qingalen: 對聲音敏感的人被吵久了沒有幻聽都難；
→ qingalen: 還好現在有抗噪耳機這個發明。
噓 junsport: 好了啦，小孩哭鬧你最好沒抱怨過啦！文
→ junsport: 盲