Re: [新聞] 竹南郵務士遭砍死！兇嫌父揭導火線：噪音

[cloud3455 (雲想衣裳花想容)]

: 噓 junsport: 好了啦，小孩哭鬧你最好沒抱怨過啦！文    42.76.206.243 06/05 11:20
: → junsport: 盲                                      42.76.206.243 06/05 11:20

這位說這次只殺一人很客氣，高雄案因為噪音殺了一對夫妻的天才

你有看過判決書嗎?

臺灣高等法院高雄分院刑事判決114年度上重訴字第1號

被告固長期懷疑甲○○一家人發出噪音影響自身作息，證人吳翔宇(這個是兇手兒子)亦證稱很常聽
家製造出的敲打、拖行桌椅聲音，112年9月13日凌晨1點還有聽到拖行桌椅的聲音等語在卷
（偵一卷第64至65頁），惟依卷附本案大樓住戶查訪表（受訪查人：柏○陽、郭○生、陳○
芷、吳○貞、陳○輝）及區分所有權人會議紀錄（原審重訴卷一第583至602頁），俱無從證
明果有被告所指情狀，甚而更有被告反映樓上發出噪音、實際上甲○○一家人卻不在家之情

你應該不會不認識字或有閱讀障礙無法理解文字所要表達的意思吧。

高雄案的兇手家人一樣要為其開脫呀，兒子就證詞說有噪音。

之後就是

「本件固據證人黃靜萍（即被告配偶）、吳翔宇證稱被告可能或自述患有憂鬱症等語（參見
原審重訴卷二第171頁訪談譯文，偵三卷第43頁筆錄）」

他爸說有噪音你就信，真不知道你是天真還是好騙

還有一堆說噪音是看人什麼的，那這樣的話，酒測也不用看數值開罰了呀．做平衡測驗等的就好了。

每個人對酒精耐受度不同呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780630461.A.906.html
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 11:36:41
→ aakkssqq: 這不是日常嗎?台灣哪天不死人?
→ aakkssqq: 等等他拿出發綠光的證件砍你怎應對
→ johnhmj:   全民共業 愛投愛選 共享苦果 不要抱怨
推 adk147852: 拚輕判SOP
→ BILLYBOY: 一直聽到克蘇魯的呼喚啦 (誤
→ matlab1106: 這能證明啥？這種事肯定不是一天兩天
→ matlab1106: 你能證明被砍的都沒製造噪音？
那你去幹譙高雄高分院呀，他們寫的判決書，還是你是最高院法官?
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 06/05/2026 12:21:52
→ p112233: 現在有精神病的很多，之前公司產線新進
→ p112233: 技術員做沒幾天把同事都告一輪性騷擾男
→ p112233: 女都告
推 PCC9169: 這個證明嚴格一點看受訪鄰居只說是沒有聽
→ PCC9169: 到受害者家裡有噪音吧
→ PCC9169: 綜合後面受害者一家不在家的狀況
→ PCC9169: 說不訂受訪者其中之一才是製造噪音的人
→ PCC9169: 我說了噪音只用分被判定很不嚴謹的
→ PCC9169: 而且不管是真噪音還是幻聽都無法改變兇嫌
→ PCC9169: 主觀認為有噪音的殺人的事實
→ PCC9169: 說白了有些人一直把兇嫌搞成有病
→ PCC9169: 依造現行法律人的判決定是輕判