Re: [新聞] 獨家影音／點不滿低消要求調降遭拒！母發

[CrossroadMEI (江島十路)]

七歲以下包含七歲

未滿八歲都叫七歲以下

所以這位小姐帶的小孩本來就是算150元

結果被店家當成恩惠

應該是中文不太好吧

如果是超過七歲+1天就要算全票

應該要寫「未滿七歲」吧？？？

根本可以跟消保官投訴廣告不實啊

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780650633.A.665.html
推 kutkin: 我只能說老闆到底在幹嘛
→ vowpool: 所以一般都是用身高來判定
→ DarkKnight: 這個不是重點吧  重點是規定很複雜又
→ DarkKnight: 爛
噓 a187: 小孩自我認同只有5歲錯了嗎
噓 sulacow: 你可以訂規矩,人家也可以PO公評
推 Remix00: 哪家簡餐店低消要這麼高
推 kutkin: 他那個應該是自己家 一樓當店面
→ CrossroadMEI: 重點是自以為規則訂得很清楚 結果
→ CrossroadMEI: 連最基本的以下跟未滿都能搞混 是
→ CrossroadMEI: 要凹什麼
→ kutkin: 因為我看實價是整棟透天厝
推 Dcwei: 這個問題 店家當初在臉書仁武大小事吵時
→ Dcwei: 有網友提出來 店家有承認之後會小心語意
→ Dcwei: 他們壓根沒在管以上以下的問題 就很單純的
→ Dcwei: 以下就是之下 沒有想過包不包含
推 tanby: 店家就是只想做一次生意而已
推 susaku: 七歲以上以下是一回事  重新定義"低消"又
→ susaku: 是一回事  這種店我也會直接走出來啦
噓 ponkd: 店家認定小孩消費額19元 跟7不7歲無關 0
→ oresta: 你應該沒看內容
推 md01yo30: 三樓這怎麼不會是重點，規則再不合理也
→ md01yo30: 是規則，但不能不合邏輯啊。