[新聞] 昔載黃國昌見蔡英文 姚人多五點回應：看到他演的那齣戲覺得噁心

[jganet ()]

昔載黃國昌見蔡英文　姚人多五點回應：看到他演的那齣戲覺得噁心

三立
記者林瑞恩／台北報導

民眾黨主席黃國昌出版新書，部分內容卻被質疑，消費前立委洪慈庸等時代力量戰友，資深
媒體人邱明玉更進一步爆料，姚人多開著車載黃國昌去見前總統蔡英文，聽完訴求後，詢問
是否需要黨團做協商？黃國昌卻態度軟化說「總統，我知道你的難處」。關於這段過程，已
淡出政治圈多年的姚人多，罕見列五點回應。

「往事不要再提，人生已多風雨」姚人多說，自己離開政治整整六年了。這六年來，不曾在
社會大眾面前談論過去的那些往事。不過，今天，媒體上報導黃國昌主席在他的新書中有提
到跟自己有關的一段往事，「我必須說，它跟我的記憶有極大的落差。」

姚人多列出五點，全文如下：

第一、當年，我的確受蔡總統所託，載他進出官邸。這一點沒有疑問。談的事情也的確是勞
基法修法。這一點也沒有疑問。不過，我不記得黃主席曾經在官邸說過「如果在充分討論後
，表決我們輸了，我們會認，這就是民主」這些話。

我記得的是黃主席在總統面前發了很多牢騷，總統耐心聽完後，已經拿起電話要打給負責的
人。這時，黃主席出面制止，並表示他理解總統的立場與為難。所以電話沒有打。然後，不
久之後，我看到他在立法院演了那齣戲。我到現在還記得，當時看到電視畫面時那種噁心的
感覺。

第二、他在書中寫到，我在車上對他下「封口令」。這一點真的是令我十分吃驚。

其實，這不是他第一次持這種論點，也不是第一次這樣講。之前，我都不想回應。畢竟，那
是他身為一個政治人物的求生之道，我雖不贊成，但我選擇用沉默表示我對每個人記憶的尊
重。

只不過這次在書中，他竟然把我沒說過的話用引號標示出來。這個做法就讓我不得不回應了
。我對車上發生的事情之記憶跟他完全相反。當天在車上，的確有人希望這件事不要傳出去
。

不過，那個人不是我，而是他。堂堂的黃委員、黃主席什麼時候聽過民進黨的話？其實，這
件事情的邏輯很簡單，他跑去官邸看蔡總統如果傳出去究竟對誰有傷？這種門關起來的密會
是誰最反對的？對誰有傷就代表那個人有保密的需求。我沒有那個需求，民進黨也沒有。

我記得，要求保密的人是他，不是我。我真心奉勸黃主席，別再為了自己的政治目的而刻意
扭曲事實，這樣做只會令第三勢力的路更加難走。

第三、我這學期開了一門課叫「政治修辭」。單就政治修辭的角度來說，黃主席的這本新書
做到了一件事：為了成就他個人的英雄主義，他把所有跟他意見不一樣、立場不一樣，記憶
不一樣的人全都打成壞蛋。而他黃國昌則是那個在壞蛋打壓過程中屹立不搖、永不屈服的人
。

這是他整本書背後的敘事結構。他出這本書的目的只有一個，他想尋求認同。簡單地說，這
本書就是一個選舉工具，只不過，他2026年沒地方可以選。我看得懂他在做什麼。這些年來
，我一直很同情他。

事實上，我打從心裡希望他能真的為台灣做點事。遺憾的是這幾年來，我只看到他的轉變，
看到他這個人為了要在政治上存活下來而不斷建構對他有利的現實。寫這些東西，我心裡其
實並不快樂，因為在我眼裡，他是一個可悲、可憐的存在。

第四、我跟黃主席不一樣，我個人沒有針對過去出書的需要，我也從來沒有把自己打造成英
雄的需要，我目前更沒有回到政治領域的打算。我喜歡現在的生活，能寫一些我真心相信的
事情。

我必須強調，我完全尊重他個人的記憶。只不過他的記憶跟我有很大的不同，所以，我寫出
我的。我不會強迫社會大眾接受我的記憶。畢竟，在這樣的一個時代裡，人總是被迫要為自
己留下一些紀錄。

第五、我不會把自己看成是受害者。即使年代已經有點久遠了，但是進廚房就不要怕熱，這
是我的自我要求。這件事最大的受害者是我那台白色小鴨。那天載完他之後我就去洗車。洗
得很乾淨，不過沒多久，我還是把小鴨賣了。因為我不想我的車上還留著跟他的記憶。小鴨
，委屈你了。

https://reurl.cc/DxreZO

備註：

只能用『噁心』來形容，人設徹底崩潰。



----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780706828.A.95B.html
※ 編輯: jganet (27.242.0.103 臺灣), 06/06/2026 08:47:33
噓 crazydj: 民進黨真的好噁心 人設崩潰~"~
→ simplegood: 民進黨的都長成這樣，我就安心了
→ NinJa: 單論第四點跟第五點 是在回應啥?
推 TAZUSA: 2024-2026的蔥已經不討厭黑箱密室了，顆顆
噓 mersma: 死無對證就算了 後來在扯什麼啊？？
噓 soarling: 自己的記憶是什麼還原 笑死
噓 clairehao: 載完後去洗車 最後賣掉 這中間是自己加
→ clairehao: 了多少東西？
→ Newtype: 2020 #當然投蔡英文總統 不意外阿
噓 kuosha: 姚人多才是最噁心的 好意思說別人
→ mersma: 光是第二點你就說謊了 隔天媒體就全部爆
→ mersma: 料 你敢說是黃國昌說要封口又自己叫媒體
→ mersma: 來打臉自己嗎？真不要臉啊
噓 awdslijk: 看來党的故事編好且通知完畢了~
噓 firose: 民進黨全面崩盤
噓 deathrow: 文青體垃圾就最噁心
噓 ATNB: 噁心文青體 綠共下去
噓 acxsport: 你連長得都噁
噓 affogatC: 沒把自己當受害者? 通編寫的多委屈= =
→ memories66: 急了
噓 tinuo: 還有人信綠共的謊言？
推 angeltear15: 看到八卦這樣 笑鼠 不勝唏噓
噓 raise2019: 姚人多才是最噁心的
→ SuLiaen: 4樓是看太多三明治？你說說看黃國昌不討
→ SuLiaen: 厭的案例來看看？最近一次三班護病最後
→ SuLiaen: 是黑箱結論嗎？
→ SuLiaen: 所以我一直覺得黃國昌是這些人的照妖鏡
→ SuLiaen: 啊，抗中愛台照一下，就會露出真實樣貌
噓 Subliminal: 這傢伙在高雄版也被吐嘈，側翼當得由
→ SuLiaen: 了
→ Subliminal: 有夠爛
噓 rcat2010: 第二點...
噓 lmf770410: 第二點「他竟然把我沒說過的話用引號
→ lmf770410: 標示出來」 所以沒提到你就玻璃心喔？
→ lmf770410: 原來就是想靠黑來蹭流量嘛
噓 aurorahuangh: 黃又沒指名道姓，自己跳出來講，又
→ aurorahuangh: 說跟自己的記憶有落差。誰知道你的
→ aurorahuangh: 記憶是不是真的？
→ poongle: 我選擇用沉默表示我對每個人記憶的尊重
噓 Qpera: 姚人多禍國殃民的毒瘤
噓 Niubert: 咬人多的話能聽，屎就能吃
噓 paladinwu: 看到垃圾党的人最噁心
噓 new71050: 側翼輪番出來就知道蓋新聞
噓 juangpeiyi: 咬人多 哪來公信力
→ heatlion: 說好不提又再提