Re: [問卦] 中國如果不是共產黨會有這麼多人討厭嗎

[wangrg (孤身不寂寞)]

※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言：
: 阿肥我看一堆人討厭中國的理由
: 就是他們是共產國家
: 人民沒有投票權又要被監控
: 假設今天中國宣布跟美國老大看齊
: 我們都是民主開放國家
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那這樣還會有這麼多人討厭嗎？
: 有沒有卦？討論一下吧！
:
這挺有趣的,似乎這位同學腦袋裡的二分法世界, 民主=公平正義開放善良

BUT
1.民主國家可以為了石油,沒有任何授權,入侵他國綁架人家總統?
2.民主國家可以為了石油,霸佔他國土地蓋基地?
3.民主國家,可以因為人家國際貿易不肯使用美元,就發動戰爭?
4.民主國家總統,可以想關稅就關稅,想扣你帽子搶他產業,就拿出鐵鎚?

我們無法期待智商不夠用的人,除了吃喝啦撒以外,還有餘裕去『思考』『判斷』
但我們可以期待智商不夠用的人,別天天向全世界秀自己的智商底線

--
   │        ███ ▂▄▃ ││││
   │     ˋ     ◤        ◥││││ 「為什麼，
   │   ‵  ◤  ◥▏ _▂▁  ▋ │││      為什麼又收到卡片了
   │   ′     、▌█ ▊▉▏   │                         哭哭………」
  ◢   ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊                                  
◢       ▂▇ˋ█▆◤   ▂_ ▁▄▆▇▃                copy from mooncats        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.122.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780812770.A.D69.html
※ 編輯: wangrg (36.226.122.82 臺灣), 06/07/2026 14:13:27
推 comparable: 亞洲民主聖地—印度
超屌民主大國
推 widec: 東歐民主霸王─俄羅斯
俄羅斯的民主也是很有趣
推 wtkao780302: 中國也號稱自己是民主國家呀XDDD
嘿阿~點贊!
推 kauosong: 以色列 俄羅斯也都是民選政府啊
被聯合國認證屠殺平民的以色列?跟用膝蓋 抗中保台一樣有趣
推 iLeyaSin365: 世界上大部分的人類其實都還是很原
→ iLeyaSin365: 始，跟野蠻部落一樣，只要是自己陣
→ iLeyaSin365: 營的人就可以搶資源，民主&共產只是
→ iLeyaSin365: 兩塊區別自己陣營敵人陣營的招牌標
→ iLeyaSin365: 籤 民主的燒殺擄掠都可以 共產就罪
→ iLeyaSin365: 大惡極 不過就是如此簡單的邏輯
外行.共產對應是資本.民主對應是集權
推 ct412133: 錯很大，所謂的民主或共產 都是指對內
→ ct412133: 對外 都是"國"與"國" 跟民主共產無關
推 swommy: 民主跟共產 兩大陣營 嘻嘻 都是騙人的啦
→ swommy:  都指責對方思想不好 阿不就統治者搞出來
TW媒體可沒膽量『公平』報導對岸
→ swommy: 的意識形態 現在都嘛走資本主義有差嗎 笑
→ swommy: 死 統治者誰對人民好 比較實在啦 意識形態
→ swommy: 之爭就原始時代啊
對內管理『法治』才是唯一王道
推 ct412133: 是阿 就像賴清德你不爽他 有機會換掉他
→ ct412133: 然後 習近平 你不爽他 你換不掉他
→ ct412133: 法治 不是嗎
換掉賴,賴背後的『世家』換掉了嗎?
推 iLeyaSin365: 那些台派的民族主義者喊民主，只不
→ iLeyaSin365: 過是因為民主的選舉制度能夠幫他們
→ ct412133: 為什麼換不掉 幾年前還在英派呢
你以為是就是
→ iLeyaSin365: 在當年外省底下奪回屬於本土本省閩
→ iLeyaSin365: 南的政權。但他們也只是民族主義的
→ iLeyaSin365: 法西斯，不是真的要民主。
喊共產或是喊民主,都只是拿來『統治』的工具
→ ct412133: 更不久前還在馬系呢 在更久前還扁系呢
→ ct412133: 不都換掉了
→ ct412133: 看看現在馬英九被鬥多慘 還被失智了呢
那是你以為,反正開心就好.出社會沒人有義務替人家教育小孩
→ ct412133: 是阿 共產 你連跟我討論政治的資格都沒
→ ct412133: 那你要共產 你就要先學會閉嘴
→ ct412133: 連閉嘴都不會 還什麼替人家教小孩
閉嘴? 好集權的嘴臉阿.呵呵
→ panny2010: 共產和民主就政治制度不同，人民會比
→ panny2010: 較喜歡民主，每個國家都會為自己利益
→ panny2010: 爭資源很正常，誰跟你說民主就是溫良
→ panny2010: 恭簡讓的
→ ct412133: 呵呵 集權不就是你要的嗎
→ ct412133: 那怎麼又在享受民主呢
內文或是推文哪句話說我要集權? 找不出來請雞排唷
→ ct412133: 所以你是要民主的?看不出來阿
→ ct412133: 真的看不懂 看不起民主 又想享受
雞排?
推 greenblue: 你的舉例  要是對岸幹的 ？！
→ greenblue: 與論反應會完全不同
對岸的軍力財力,還沒本事這麼搞法
推 ct412133: 好吧 我看錯 你的認知民主才是集權
→ ct412133: 所以應該是不要民主的?
硬凹難看了啦!文字都還在上面
推 ct412133: 文字在上面阿 民主對應集權 沒看錯吧?
閱讀測驗是體育老師教的 XDDD
推 ct412133: 民主對應是集權 不然這個怎麼解讀
去找你的體育老師.順便多買幾份雞排沿路發
噓 biggest1983: 民主不是只有美國那種樣子==
→ biggest1983: 邏輯死去
所以你意思說US不是民主? 那民主燈塔? XDDD 我不確定啦~
推 ct412133: 對外 基本是不存在民主
→ ct412133: 因為 你不是我的民
推 ct412133: 2020川普就選輸了 這不就是民主嗎
去問big同學阿.是他懷疑US不民主的.我又沒意見
噓 biggest1983: 你中文能力……我換個說法好了，美
→ biggest1983: 國只是眾多民主國家的一個，而你舉
→ biggest1983: 的例子跟是否民主無關，是國家實力
所以你否定US是民主燈塔/典範? 還是想指控他是民主國家中的壞學生?
噓 biggest1983: 這話是你想說的吧？想說就大聲說出
→ biggest1983: 來啊，這裡又沒人會把你抓去勞改，
→ biggest1983: 美國也不會，但如果是中國，就無法保
→ biggest1983: 證了
(攤手)你文字在上面.多喊幾個人來看也是這樣解讀
→ potionx: 只是不想要天津哥布林包子這樣的人連任
推 swommy: 單細胞只會二分法 嘻嘻 披著民主外皮 內
→ swommy: 核共產的 嘻嘻 看不出來
重點不是『外殼』好嗎,偏偏有群智商不夠用的抱著殼自以為掌握真理
→ WellyT: 又是疑美，無言……
疑啥疑? 哪件事情是捏造的?
推 LOGIC5566: 你沒有美國價值
我又沒US護照,要啥美國價值?
推 zzsnail: 連多拉欸夢都不是二分法了，非黑即白是
→ zzsnail: 國小嗎？
※ 編輯: wangrg (36.226.122.82 臺灣), 06/07/2026 20:34:00