[問卦]儒家社會是不是註定會失敗？

[locdan (Miramax)]

亞洲社會最愛吹儒家價值啦

什麼禮貌
服從
尊重長輩
不要太有個人意見
做人要圓融

結果長大之後才發現
這套根本是在養「聽話的人」

學生不能挑戰老師
新人不能質疑前輩
員工不能頂主管

有想法的人叫難搞
會配合的人叫成熟

很多事情明明不合理
但大家第一反應不是改
而是「忍一下就過了」

因為儒家教我們
不要造成別人麻煩
不要破壞和氣
不要太突出

久了之後
整個社會超會壓抑情緒

家庭裡不能講真話
公司裡不能講實話

而且儒家文化很愛講階級感
年紀大的永遠比較有道理
職位高的永遠不能被挑戰

問題是
西方現代社會的進步
本來就是從質疑權威開始的

科技、創業、藝術、學術
哪個不是靠一堆不聽話的人衝出來的？

結果亞洲社會變成
最有創意的人最痛苦
最會做人情世故的人混最好

表面很和平
私下每個人壓力大到快爆炸

阿肥就很好奇
儒家社會是不是註定要失敗？

-----
Sent from JPTT on my OPPO PHY110.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.166.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780822415.A.DFC.html
→ charlie01: 蛤？？？你看看這兩千年的人類歷史
→ charlie01: 儒家這樣叫失敗？
推 ToumaKazusa: 從來沒有真正的儒家 都是外儒內法
→ Colitas: 這要看你對失敗的定義而定。
推 kent: 被董仲舒惡搞的
→ charlie01: 還有儒家也不是你講的那樣
→ charlie01: 不要什麼不如意都推給儒家好嗎
推 Gallardo: 你是讀哪個課綱的 儒家是這樣的嗎？
→ rascalkun: 看韓國
推 ToumaKazusa: 你現在知道的儒家 是法家魔改過的
→ zeonic: 你說是就是
→ b2202761: 孔子教的儒家可以推翻上位者
推 ToumaKazusa: 孔子版本的聖人是有德行的人 韓非子
→ ToumaKazusa: 直接把聖人等同天子 才有你所謂的不
→ ToumaKazusa: 能講真話 否則孔子可是說過有殺身以
→ ToumaKazusa: 成仁的
推 polestar0505: 要理解 不是被魔改那套玩在股掌間
→ charlie01: 孟子也說民貴君輕以及說大人則藐之
→ charlie01: 原本儒家是很有獨立健全人格的
→ charlie01: 事實上在這個整天叫囂民主的島有一大半
→ charlie01: 族群比兩千年前封建時代的孔孟還奴
噓 peacekeeper: 不要把自我中心的自以為是跟質疑權威
→ peacekeeper: 畫上等號好嗎，挑戰權威不是叫你連人
→ peacekeeper: 與人相處的基本禮儀都丟了
推 pigvit: 推樓上peace大
噓 tetsu327: 儒家也不是你說的那樣
→ tetsu327: 儒皮法骨就漢武帝開始的還大吹獨尊儒
→ BILLYBOY: 又有書不知道讀到哪裡去的來噴奴家思想
→ BILLYBOY: 了嗎？ 禾斗禾斗
推 kohanchen: 怎麼會，儒家最懂階級與奴役
推 t95912: 你知道日韓比中國還推崇儒家嗎
推 odaaaaa: 去看一下歷史，這樣算失敗那有誰成功？
推 pizzafan: 貼過左岸大V們閉嘴不敢言的vid 都被刪了
→ pizzafan: 可見yt上都有人刻意操作 隱蔽訊息
→ pizzafan: https://youtu.be/62_bXVXdQjE?t=90
推 pizzafan: 儒家社會 養出來的大V 也只是閉嘴的廢物
→ pizzafan: 毫無正義可言
→ pizzafan: 西方社會曾評論為 「道德侏儒」
→ Solyo: 沒有儒家文化哪裡來的台積電
推 cblade: 你只看一半吧...
推 nat50601tw: 儒家是封建思想 但不能完全否定 還是
→ nat50601tw: 有可取之處的
→ DuvetLain: 西方的啟蒙運動的背景是儒家思想西傳
→ DuvetLain: 然後間接促進現代民主思想的誕生
→ DuvetLain: 不過西方政治操作有刻意隱瞞這段歷史
→ DuvetLain: 當講什麼希臘、羅馬
→ DuvetLain: 但當時的哲學家思想家其實都有討論過
→ DuvetLain: 儒家思想
推 around14358: 很多人想的太簡單，一個國家社會的
→ around14358: 興衰因素並不是只有一個方面。例如地
→ around14358: 理因素，歐洲跟中國比起來沒有鄰近遊
→ around14358: 牧民族的長期威脅，不需耗費大量資
→ around14358: 源來防備此，這是為什麼中國沒有能
→ around14358: 走向海洋的一個原因。
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/YXLNF3.jpg
推 shvzrrsy: 假仁假義
推 pucca068: 想太多～沒看到台積電的成功嗎…
→ nightyao: 講了幾十年，共產遺毒、文革遺風還在喔
→ nightyao: ？
→ AntiqueTea: 你是不是誤會什麼華人的DNA裡面儒
→ AntiqueTea: 家是讓老百姓去遵守的，統治階層的
→ AntiqueTea: 人對老闆姓玩的是法、政，另外1949
→ AntiqueTea: 年之後中國地區還有儒家？？都已經
→ AntiqueTea: 是唯物主義了哪來的儒家？現在大概
→ AntiqueTea: 就台灣還看得到！
→ PRME: 農業社會乖乖聽話種田最好
推 qaz223gy: 你要先知道現在的儒家是假的儒家
→ qaz223gy: 是統治者為了方便統治 弄出來的
推 bobby4755: 西方現在富人權威制已經成形了
→ bobby4755: 奴家社會就是為上流服務 上流永遠過得
→ bobby4755: 成功 平民百姓只是消耗性資源
→ bobby4755: 以後歐美權貴反而會要他們人民學儒家
推 star1023: 是 儒家最廢
推 puppu: 你是想臭中國嗎？但你說的現象完全就是日
→ puppu: 韓
推 yu2shih: 你書讀成這樣，只會被孔夫子一拳貫
→ yu2shih: 通做成甜甜圈，連撕成兩半射到牆上
→ yu2shih: 都沒資格
→ firetim: 其實會整天怪儒家的那群才是真正被帝王
→ firetim: 治術洗腦成功變奴家的，所以腦子只理解
→ firetim: 上位者灌輸的內容。真的知道取儒學優點
→ firetim: 的才不會因此變奴
→ firetim: 儒學本質原來就不是要你奴
→ firetim: 一個文化或社會是否會失敗不是單一原因
→ firetim: ，不必什麼都怪儒家
→ firetim: 再說現在東亞受儒家影響的國家很失敗嗎
→ firetim: ？沒有吧
推 sam70010: 學生搞到老師去跳樓這社會就是你想要的
→ O97: 孟子批評過和舌戰過的帝王和各家可多著
→ O97: 歷年來進諫皇帝被殺被關被降級到邊疆也很多
推 luismars: 歷史上東亞最強國家耶
噓 geofran: 這樣團隊才容易領導好嗎？
→ birdy590: 孔孟->董仲舒->宋明理學 總共被惡搞兩次
噓 atari77: 破四舊 三反五反 打倒孔家店 不就文革
推 felix125: 要怎麽把你說的這些規矩和儒家連起來？
推 fransice7: 台灣現在是法家，法西斯的法，而且還是
→ fransice7: 劣化版的
推 albertfeng: 西方很重視禮貌，以前甚至有決鬥文化
→ albertfeng: ，凡認為對方冒犯自己可以提出輸贏的
→ albertfeng: 邀請
推 Faye88: 新加坡下南洋華人資優生有成功
推 audi1005: 統治者的儒家與最一開始的儒家不一樣
噓 joeduck: 是你失敗，不要牽拖
推 neil139: 台積積這麼奴~很失敗？
噓 edkoven: 儒家就假仁假義啦，什麼可以推翻上位者
→ edkoven: ，當時奴隸都可以當物品買來買去，要自
→ edkoven: 己買來的奴隸推翻自己喔
推 vincent0412: 教狗很好用
→ liker1412: 儒家文化圈的國家 治安都不錯 屌打歐美
→ ultraccs: 不是科技高就好 社會太亂 也是會慢慢讓
→ ultraccs: 國力減弱 不過這需要更多時間觀察 像歐
→ ultraccs: 美被dei搞到明顯弱化
推 abbag: 早就被曲解意思了吧
推 olp123: 儒家不是你說的那樣
噓 shiriri: 根本不存在過
→ youdar: 日韓中三個國家都是儒家思想也都混得不錯
→ youdar: 其他越南、新加坡、台灣也都算強者了吧