Re: [問卦] Dcard 撐不下去了吧

[psychohero (Saitama)]

說到這個，不得不說dcard爛真的有原因的

只要發生了爭議事件，只要當事人申訴文章 dcard就會幫忙下架文章

雖然ptt也沒多好 但至少現在網站上還都有備份

之前有間二手衣平台 被離職員工踢爆一堆爛事
有人及時把它搬來ptt 不然根本沒啥人知道
https://pttweb.cc/s/Gossiping/1YXzUEeO
後來這家公司直接跟dcard申訴 那些負面文章就全部下架了 對外放話就說是離職員工造假抹黑就好 公關洗白成本超低
 放到大公司出現這種事 我看一個月內就要倒了

那時候跟風發了幾篇文 dcard也是直接把我刪文== 到現在還是覺得賭爛

我把dcard寄來的信翻出來笑一下好了

您好，因 Dcard 於民國111年6月19日收受檢舉，
指稱您於2022年5月9日13：53：38於心情板發表恭喜二拾衫申辦名列惹一文，涉嫌侵
害其相關法律上權益（相關申訴書來函照轉，如附件）。
依據 Dcard 用戶使用協議，Dcard 已取下您上開文章。
Dcard 不涉入您與檢舉人之爭議，您得自行聯繫檢舉人，於收到此信十日內回覆 Dcard
處理結果，如被檢舉人同意回復已被取下之文章，且經 Dcard 與檢舉人確認無誤，Dcard
 即會為您回復您的文章。

重點是那篇內文根本沒東西，只有轉發一開始爆料的那篇文章而已XDDDDD

※ 引述《vincent0965 ()》之銘言：
: 原本他們能崛起 是想當台版臉書
: 現在想想 根本笑死
: 現在臉書還有誰在用？
: 不是老人 就是網軍跟詐騙
: 他們最蠢的就是 要求上繳個資卻不保護
: 當初正紅的時候 明明有很多正常的文章可以看
: 但有人寫被詐騙 遇到黑心業者的事情
: 直接喜提一張妨害名譽刑事訴訟狀
: 資料誰給的？ 當然是網站方
: 即使能夠依法不提供 他們卻沒這麼做
: 這在歐美估計已經被告到倒閉了
: 即使最後99%都不起訴 但光跑司法單位就夠累人
: 事後發封無關痛癢的公關信就想當沒事
: 整個公司被業務導向後 高層膨脹到不行
: 不好好維持社群網站本業 整天搞不相關的內容
: 活該上面只剩網軍跟業配
: 這種東西誰蠢誰用
: ※ 引述《ttyui》之銘言
: : 曾幾何時
: : PTT連低能卡3個字都看不到了
: : 當初說要打敗PTT的雄心壯志
: : 遇到脆的崛起
: : Dcard反而比PTT先投降
: : 現在年輕人都很少用Dcard了
: : 介面難用 強制要登入 文章不好找
: : 反而PTT有一群老人還有網軍支持
: : 有沒有Dcard先撐不住的卦
:
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.157.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780836019.A.871.html
推 c24253994: https://i.imgur.com/1hQlHJN.jpeg
推 andy199113: dcard超爛 還不給備份 爛網站
→ attpp: 很容易檢舉然後停權
推 fman: 可以理解D卡不想介入爭議的想法，但直接刪文
→ fman: 會讓使用者不爽，使用者又是社群論譚的根本
→ fman: 畢竟社群平台本身不產內容都靠使用者的，讓
→ fman: 使用者不爽離開，最後影響的還是自己
→ psychohero: https://i.meee.com.tw/Xc9d6EJ.png
→ psychohero: 二手衣平台聲明，dcard放任讓這些爛人
→ psychohero: 這麼囂張
※ 編輯: psychohero (42.76.157.61 臺灣), 06/07/2026 21:02:27
噓 vincent0965: 這種平台就該讓他倒
推 jack529: 喔對他們資方保護