無聊回回
儒家好不好呢?
當然好
如果不好?
中國以前黃帝制
怎麼稱霸世界幾千年
不要說第一也有二或三
事實就是這樣
再轉回來說
目前中國也是世界第二強大國
僅次於美國
所以嘛儒家社會怎麼就注定失敗了?
名家公孫龍的白馬非馬論
華人99%的人都搞不懂了
還想談東方哲學
東方的你都沒搞懂了
還急著
去揣摩西方哲學
而且我討厭華人教導東方哲學時
故意文言文
因為以前官場搞文言文
是因為要識別你是文盲還是當官的
那是一種入門磚把美感提升一個層次
目前
大家都是一般人而已
把話說清楚比較重要
不需要GAY鬼GAY怪
而且你講的文很多都有破綻
隨便舉例聽話的人
美國現在也是一大堆阿
不聽話
早就沒工作
社會上混不下去的早去吸冰毒分汰尼
不合群
在學校也是壓力鍋拉好拉滿
沒人屌搞不好80比台灣更誇張
然後技術的研發
始終都是靠一種人拉上去的
不是最聽話也是最聽話那種人
因為這種人明辨是非腦袋清晰
因為二分法
聽話的人往往保守不知長進
不聽話的人往往麻煩團體破壞
卡在中間的什麼都能懂才是最痛苦的
因為光譜從左至右一目了然
然後你說的創意
我就問你創意是什麼?
創意就是腦袋想一想轉一轉阿貓阿狗都能行
我都不知道要創意幹什麼
簡單講華人輸給白人
就是當利益分配不均時敢去開疆擴土
會動腦
華人因開局好死守一分三畝地
不動腦
中國甚至華人技術思想突破口就是在戰國時代
所以嘛
華人頂尖思想在兩千多年就湧現出來歸類好了
然後台灣崇尚代工
代工就不用動腦了 理所當然也沒希望
那中國
看起來有那麼一點點希望
最後什麼學說都可以
沒有好與壞
東西方哲學也好什麼都好
最後就是看人民有沒有想不擇手段當第一
畢竟任何統治權當官有錢人的
都能推翻
就是看人民想要怎麼樣的生活
跟儒家無相關
那只是一個歸類思想僅此如此而已
如人民懶惰不願競爭也不想競爭
那當然永遠贏不了白人
我指的競爭是指
白人最賺錢的任何企業與技術
超越白人
就換我們黃種人
上午喝咖啡下午吃點心 短工時常常長假出國旅行啦
※ 引述《locdan (Miramax)》之銘言：
: 亞洲社會最愛吹儒家價值啦
: 什麼禮貌
: 服從
: 尊重長輩
: 不要太有個人意見
: 做人要圓融
: 結果長大之後才發現
: 這套根本是在養「聽話的人」
: 學生不能挑戰老師
: 新人不能質疑前輩
: 員工不能頂主管
: 有想法的人叫難搞
: 會配合的人叫成熟
: 很多事情明明不合理
: 但大家第一反應不是改
: 而是「忍一下就過了」
: 因為儒家教我們
: 不要造成別人麻煩
: 不要破壞和氣
: 不要太突出
: 久了之後
: 整個社會超會壓抑情緒
: 家庭裡不能講真話
: 公司裡不能講實話
: 而且儒家文化很愛講階級感
: 年紀大的永遠比較有道理
: 職位高的永遠不能被挑戰
: 問題是
: 西方現代社會的進步
: 本來就是從質疑權威開始的
: 科技、創業、藝術、學術
: 哪個不是靠一堆不聽話的人衝出來的？
: 結果亞洲社會變成
: 最有創意的人最痛苦
: 最會做人情世故的人混最好
: 表面很和平
: 私下每個人壓力大到快爆炸
: 阿肥就很好奇
: 儒家社會是不是註定要失敗？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO PHY110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.117.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780881333.A.8FC.html