[新聞] 吳沛憶、黃捷落水先救誰？沈伯洋：我下去

[Zuma ()()]

1.媒體來源: 聯合報

2.記者署名: 記者石偉民、黃奕勳、黃靖雯／即時報導

3.完整新聞標題: 吳沛憶、黃捷落水先救誰？沈伯洋：我下去

4.完整新聞內文:

近期備受關注、代表民進黨參選台北市長的立委沈伯洋

接受本報快問快答，被問到，如果吳沛憶和黃捷落水

會先救誰？

沈伯洋稍顯慌亂地說，把兩人救起來

他自己下去好了，反正有救生員執照

說完後無奈地笑出來

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/124652/9553316

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.36.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780921024.A.2E5.html
推 seraphic298: 陰毛頭看起來就很吸水會沉下去吧
推 ffaatt: 三個都該死
推 kent: 我全都要
噓 l983: 不顧跟自己沒有血緣關係ㄉ老婆ㄛ
噓 wheat1130: 都不救
推 lime1207: 這樣也一篇新聞??
噓 scott0104: 皮諾可，這個一起電死
噓 chungkai: 人家問你先救誰?根本沒回答  邏輯有夠爛
→ LFD: 就沒料講不出什麼東西，只好講一句話也拿來
→ LFD: 發新聞洗版，洗到好像只有一個人要選
噓 attpp: 177414
噓 cooleagles: 低能新聞
噓 kload: 其實三個都不需要
噓 Crissangel: 一起7414 什麼87新聞
推 lipstick: 拜託老天了
噓 cowboyz1105: 党很拼命洗人設 置入行銷花多少了
推 mightshowgun: 不要什麼垃圾都往水裡丟啦幹
→ rony98: 先怪藍白砍預算害人落水啊
推 calone: 救生員市長66666
噓 tn907915: 聯合報要不要改回叫民生報？
推 allen0981: 說得沒錯啊 救她倆我不如自殺
噓 erock: WTF
噓 haha7456: 三個一起沉下去100分
噓 roder: 誰敢救這三位的 我就把他打死
推 NT520: 哀~蠢成這樣= =人家簡單做球問你先救誰
→ NT520: 還答非所問= =
推 t4lin: 一起下去
噓 firose: 民進黨真的不換人嗎？
→ winglight: 這個什麼執照是黑熊版還是正式的？
推 Superia: 這就是民進黨推出最好的人選了，幹嘛換!
推 michael54: 政治綜藝化，媒體做賤自己
推 seems: 救生員？
推 UD305: R.I.P.
→ enthpzd: 自己死還要拖其他人下水的意思嗎
→ zephyr105: 不用救吧
推 ronga: 這說法你跟我說有救生執照??雞腿換得嗎
→ fony1029: 垃圾時間垃圾話
→ JackTheRippe: 我選擇死亡
噓 Wl02509806: 不是很會妙答
推 TISH12311: 我兩個都要
推 rapnose: 應該問「水缸逃脫魔術，要先救誰？」。
→ rapnose: 小沈應該先救吳沛憶，因為黃捷很會開鎖。
→ cloudyst: 一起下去比較好
噓 geofran: 說得沒錯啊 救她倆我不如自殺
推 Banana566: 直接無視天擇
→ r85270607: 這樣也一篇，什麼時候口袋撿到一百
推 newstyle: 賴神已經救了十個昏倒的人了
噓 doubleperson: 怎不問這兩個都想選北市的話你讓誰
噓 flicker36: 答非所問
噓 FERRE: 下次正解，周處除三害
→ as2s2ss2s: 還有這種好事能一口氣除三害？
→ child1991: 這是問要先朝誰丟石頭嗎？
推 spring53287: 他不會出門，下雨天就取消拜票了
→ new71050: 還有跟黃賊約日本嗎
噓 WeAntiTVBS: 正確答案是：三個都溺死吧......
→ WeAntiTVBS: 消防：不要浪費有限的消防資源啦 乾