Re: [新聞] 沈伯洋稱未主張蓋步道 工務局嗆「認知

[chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)]

※ 引述《DIAtai (撢子)》之銘言：
: 沈伯洋稱未主張蓋步道　工務局嗆「認知作戰」、反問「難道蓋空中走廊？」
:
: 針對民進黨台北市長參選人沈伯洋日前拋出將台北登山步道打造成「大台北天際線」，並連
: 接斷點，遭北市大地處昨罕見在週日發稿開嗆外行。沈伯洋今（8日）表示，新聞稿稱「針
: 對沈伯洋委員所說，台北登山步道應打造大台北天際線......，如果要專門在這樣的地方闢
: 建步道，會嚴重破壞自然」，但他從頭到尾都沒說要蓋步道，用「假消息」的方式不是很妥
: 當。北市工務局晚間發新聞稿嗆，沈可能專業性不足或親自示範「認知作戰」，更酸若沒要
: 蓋步道，要怎麼「連接斷點」？難道要蓋空中走廊嗎？

超好笑  果然被打臉後的轉移焦點招數又使出來了

他真的是要嘛不懂自己在講什麼  就是故意在認知作戰

我稍微簡單整理一下沈黑熊6/6怎麼講的 :

1. 大臺北天際線

當時首次提到大臺北天際線是在講臺北大縱走的登山步道:

「要整合台北市150幾條登山步道，像如何從A點進B點出，以及整個步道的交通網絡規劃，
市府提到是已經選妥的大縱走路線，更別說此政策是在前市府就推動且延續至今，蔣市
府沒有做任何的改變。」

「如果真的關心台北登山步道，應該要在乎是大台北的天際線，而天際線的走法跟台北大縱
走的走法會讓中間產生斷點，如何連接斷點，才是應該要討論的議題。」

論述： 想整合步道 —> 天際線跟大縱走中間有斷點 —> 要連接斷點來整合

還有Threads上山友出來嗆工務局

「現在跳下來評論沈伯洋的150條淺山步道串連不可行，是你們做不到吧」

也就是正常人以及鳥都認為連接登山步道斷點不就是在講步道整合串連

結果沈黑熊出來說「我們講的都只是交通路網的建立」

「我從頭到尾都沒說要蓋步道 這是假消息」

也就是我只說要建立交通路網  但我還沒想到要怎麼做  誰說一定要用步道串聯

記者應該要去請沈黑熊提出不蓋步道連接這兩條的方式


2. A點進 B點出 的風櫃嘴登山口

沈黑熊講：

「台北大縱走的風櫃嘴路線，就是因交通接駁無法符合民眾需求，所以多數民眾才會從風櫃
嘴進出登山路徑，就是因交通小巴不夠且點位也不方便。」

論述：多數人從風櫃嘴登山口進出 —> 因為登山路線各點交通小巴不夠位置不方便

從這句推論的解決方式：增加小巴數量去繞登山路徑各點

於是工務局就說無法理解要增加小巴去繞各點  現在各點就已經可以搭不同動線離開

沈黑熊就說：「這是假消息 我只有說要改善風櫃嘴登山口"小巴班次"」

「風櫃嘴的班次導致大家會選擇風櫃嘴進，比較不會選風櫃嘴出，所以該怎麼調整最有利
於山友是未來可以來思考的」


他當初受訪的原句跟他後來講的意思完全不一樣

他若不是在認知作戰  我覺得應該要重修中文語言表達能力

自己講的跟自己腦袋想的是不同意思都不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.6.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780928234.A.91F.html
→ haha98: 可以挖地道阿 找黑熊學院的來挖
→ Brucetk: 浪費寶貴的時間去整理一個垃圾說過什麼
推 whitefox: 提供一條消失很久的路線,芝山岩到金龍寺
→ cloudyst: 他說話本來就沒內容 就是準備要胡扯
→ TeamFrotress: 黑熊真的好笑，打出一個空話被嘴後
→ TeamFrotress: 又翻臉不認帳，這樣還想選北市，只
→ TeamFrotress: 能說好哦
→ bole: 民進黨=謊言黨 不意外啊
推 semicoma: 他不太可能知道自己在講什麼啦 你沒看他
→ semicoma: 最新回應把這件事推說是山友主張的? 不
→ semicoma: 就自己其實根本沒多懂 無法用自己的話說
→ semicoma: 服人或把自己的觀點解釋清楚 只好趕緊搬
→ semicoma: 出"山友"當權威試圖讓人閉嘴? 但你搬山
→ semicoma: 友貌似請到權威能唬到不爬山徒步的群體
→ semicoma: 但根本唬不到我們這些有在登山徒步的人
→ semicoma: 尤其台北的登山徒步風氣其實蠻不錯的 你
→ semicoma: 沈伯洋這種打高空的言論要怎麼唬到台北
→ semicoma: 人? 還是你現在仍用厚重同溫層那種隨便
→ semicoma: 講講同溫層就互嗨起來然後信心滿滿的邏
→ semicoma: 輯在打選戰?
推 uwmtsa: 9000萬的脆山友嗎？
推 Ilat: 這就是綠党狂推的黑熊的強大論述能力以及對
→ Ilat: 市政的專業知識高度掌握 蔣不聽會怕就好
推 boykid: 沈伯洋就只是瞎說說錯在狡辯
→ twpost: 交通網
推 Iamtitlehgm: 不蓋步道連接兩條的方式很簡單啊！
→ Iamtitlehgm: 就如同疫情期間的連接萬華和對岸不
→ Iamtitlehgm: 經過海關的萬華破口一樣，區區蟲洞
→ Iamtitlehgm: 有啥難的鶄在脆上隨口就有！
推 s128222582: 你為什麼要認真研究造謠仔的前言後語
→ s128222582: 去浪費時間證明他就是個造謠仔呢？
→ s128222582: 我才不信他什麼論述不好 中文很差 騙
→ s128222582: 三歲小孩呢？他就單純放出一個話題 吸
→ s128222582: 引上勾後自導自演的想造謠抹黑而已
→ s128222582:  本質就是造謠詐騙仔的行為
推 s128222582: 這種搞NGO的會不懂輿論？就跟律師不
→ s128222582: 懂法 軍人不懂槍一樣
推 s128222582: 你以為他很懂什麼法 還是什麼第五縱
→ s128222582: 隊喔？他最專業的是輿論 懂？ 不然你
→ s128222582: 以為民進黨幹嘛重用他？