Re: [問卦] DeepSeek V4 為什麼這次影響這麼大？

[s213092921 (麥靠貝)]

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: DeepSeek V4在幾天前問世
: 但是這次這個模型
: 卻引發美國政壇和科技圈的大震撼
: 美國國務院說中國剽竊美國
: 科技業也很震撼
: 因為這個開源模型
: 僅次於Gemini
: 但是成本比美國AI模型便宜97%

我去，兄弟們，出大事了

https://news.cnyes.com/news/id/6488547

https://hao.cnyes.com/post/250908

Deepseek已經成為美國B2B的AI用量榜首了

（根據美國企業支出管理平台 Ramp 最新發布的 2026 年 6 月調查報告，來自中國的 AI ?

http://i.imgur.com/kstXQko.jpg

起因是，由於公司投入AI的巨額支出，卻無法帶來明顯的成本下降

詳細比例如請參考截圖內文


那各家公司怎麽辦，當然就是減少AI的成本支出了

於是便宜好用的Deepseek就成為各家公司的首選了


更令美國擔憂的是，deepseek已經便宜到這些公司放棄花錢在本地部署AI

而是直接付費使用deepseek，並上傳公司的內部數據至deepseek的伺服器，

當然deepseek的功能略輸Gemini、GPT或CLAUDE

但架不住便宜治百病，各家公司還是乖乖付費使用deepseek了

http://i.imgur.com/k7LShkP.jpg

http://i.imgur.com/THDooxY.jpg


deepseek現在已經成為一把價格屠刀衡量尺

假設AI功能的滿分是100的話，deepseek這些功能大概是87分，不能再高了

但他這個價定價真的給市場劃出一條底線

我deepseek這個地板價可以提供87分的功能

那其他家93分或95分的AI公司要怎麽定價？




懶人包：

因為鉅額的AI投入無法帶來相對的回報，所以各家公司開始尋找便宜好用的deepseek


（1. 極致的性價比：成本較美國模型便宜達 100 倍 「美國 AI 太貴了」已成為企業共識。報導指出，矽谷工程師若每月執行 Claude Opus 4.7 模型，成本可能高達 2.5 萬美元，每百萬 Tokens 價格約 25 美元。相較之下，DeepSeek 每百萬 Tokens 的成本僅為 0.28 美元，同等業務量的月支出可壓低至 280 美元。

即使以官方 API 標價來看，DeepSeek V4 Pro 的輸入價格僅為每百萬 Tokens 0.30 美元，約為 OpenAI GPT-4.1(2.00 美元) 的七分之一，或是 Anthropic Claude Sonnet(3.00 美元) 的十分之一。）




-----
Sent from JPTT on my Vivo PA2473.

--
Gossiping    綜合 ◎[八卦] 本板沒有特定立場
PTT八卦板自創立以來，一直秉持著公正、中立的立場，
以一個自由且不受限制之資訊交流平台而自居，
從而廣受國內外人士好評愛戴。
是故，由眾多使用者推舉出任之板主，
自然需承襲八卦板的一貫作風：只問對錯，不問立場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.199.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780945067.A.6F6.html
→ leocean9816: 我還在等cheatDPP維修好
推 ceca: gemini降智太嚴重了,降成智障.
推 mclarenjpn: 某族群會不爽
推 ErosAmour: 川寶跟其他公司開始吵數位主權，比照t
→ ErosAmour: iktok要運營切割、資料庫底層技術等等
→ ErosAmour: 由美國人管理。（？）
推 olalo: 便宜真的治百病，對企業來說平時用DP，真
→ olalo: 有需求再短期使用其他貴的就好。
→ s213092921: 梁聖的恩情還不完啊
→ s213092921: https://hao.cnyes.com/post/250908
※ 編輯: s213092921 (1.175.199.47 臺灣), 06/09/2026 03:09:33
→ s213092921: @4樓，此外，由於中美的 AI 帳號限制
→ s213092921: 措施，催生了如 CC Switch 等中轉工具
→ s213092921: ，讓 Agent 產品能穩定接入 DeepSeek
→ s213092921: 進行編碼任務 (AI Coding)，進一步推
→ s213092921: 動了開發者圈的使用熱潮。
→ oxoxx: 有人在用他嗎？平行宇宙？
推 hyperyoujo: 至少我是沒聽說誰在用…who knows
→ hyperyoujo: 應該說就算這消息是真的也無所謂，主
→ hyperyoujo: 戰場早就不在模型，現在戰場在半導體
→ ccas: 到底有誰在用？我還真的沒聽過有人在使用
推 lastphil: 便宜抗造  比自架還好用就夠了
→ mapulcatt: 這就是必然 同樣的事情已經發生在多少
→ mapulcatt: 領域多少商品上面了 還有人覺得AI不會
→ mapulcatt: 被中國這招玩爆
推 gn01881106: 怎麼會說給你知道 當然偷偷用
推 AUwalker: 能生妹子圖ㄇ
噓 gotohikaru: 是增速趨勢 不是整體用量佔比
→ gotohikaru: 而且原報告根本沒公布數據
→ gotohikaru: 報告也有寫 claude跟 gpt依舊是前兩名
→ icome: 不意外 中國拼命發展電力 就是打算靠算力輸
→ icome: 出捲爆世界
噓 amano: 哈欠
推 mastoid: 便宜治百病
推 myyalga: 川普心心念念台灣偷技術，結果底下菁英老
→ myyalga: 闆狂送技術、$$給中國軟體！
→ myyalga: 可悲的是，美國軟體去中國有貿易壁壘網牆
→ previa: 便宜好用啊，很多測試基準都足以應付日常
→ myyalga: 限制，等到中國不需要你時，還可以拿著他
→ myyalga: 們手中本就沒有的台灣籌碼（台灣是中國的
→ myyalga: 一部分）把你踢出中國市場。
→ previa: 需求，deepseek正在把底層換成華為那套
→ previa: 後面就用華為那套＋低廉電力產生的算力
→ previa: 席捲全球
→ previa: 現在除非隱私＋特殊應用需要本地跑
→ previa: 不然直接串deepseek真的划算
→ myyalga: 喔不！不是他們不需要你美國，而是他們要
→ myyalga: 進口替代完全吃下中國市場，不給你吃時就
→ myyalga: 會搞政治！
→ myyalga: 你們美國之前不管他們網牆擋下美國軟體吃
→ myyalga: 下中國市場，現在他們長大了，出口擴張啦
推 myyalga: —
→ myyalga: 而且，雖然deepseek是背靠老Ai 的學生模
→ myyalga: 型，但哪天它資本吸夠了要出師了呢？你老
→ myyalga: 美會不會跟那些學校一樣，捨不得deeepsee
→ myyalga: k離開，而…
推 DuFanSong: 其實蠻多人用的不是因為好用是因為便宜
推 hydralee: 嘻嘻 換米國人築數位長城 阻絕有毒AI
噓 bizer: 明明就有開源v4模型，然後整天說人養套殺?
→ bizer: 不然你去求那個最open的ai把現在用的gpt模
→ bizer: 型開源阿
推 vdrenike: 共產主義統治全球，大家有富了
推 diyteam: 不管模型多優化：1.它不是通用。2.量大還
→ diyteam: 是得砸錢升級硬體。
推 holiybo: 中共整個國家資源下去跟你們玩搶客戶，
→ holiybo: 有啥企業打得過？
推 yesonline: 便宜治百病，很多公司燒不起token
→ holiybo: 更不用說中共韭菜人力便宜到只需要台灣
→ holiybo: 外勞的1/5薪水
推 holiybo: 美國人昂貴終究還是只能當消費端
→ yesonline: Microsoft、Uber、Walmart已公開承認對
→ yesonline: 內部員工AI使用量設定限額.
推 dynamo: 哪有數據顯示DeepSeek是榜首？  沒有吧
→ tenka92417: 模型不重要，以後是半導體的競爭？
推 asahi98: 第一篇持中立講就是壓成本，捨棄效率優先
→ asahi98: 。第二篇連結看起來是私人發文，我就沒看
→ emind: LLM commoditization.
→ asahi98: 了，第三個圖片帶效果，我當參考而已
→ gtr22101361: 我只看到reddit一堆機器人在copilot
→ gtr22101361:  claude gemini洗便宜好用
推 now99: 養肥了 之後禁止外部流量 才是好玩的開始
噓 angeltear15: 支吹仔又來囉
推 fallennrise: 如果中國真的要認真捲還真的可以= =
推 pkmfyw: 開放瑟瑟功能我才考慮用
→ pov: 寫ui長得很中國
推 joke3547: 中國的市場一直都是在CP值
推 andy79323: 鴿在竹科賣肝的同學 全公司共享額度
→ andy79323: 隨便一組燒token就用光額度
→ andy79323: 一般公司很難養得起
推 CheCheWOW: 成熟製程到晶片太香了，台雞雞的晶片很
→ CheCheWOW: 貴
推 PresidentXi: 丸  AI開始捲了
推 t81511270: AI 也捲了  但顯卡記憶體 一樣貴
推 lipstick: 這不是早預料到的嗎
→ lipstick: 中國補貼+免費電力
推 ginhwa: 這些投入AI機建的公司企業會不會有問題啊
噓 snow1021: 來了，又來吹了，中國那次不贏麻？
推 omfg5487: 來了，又來吹了，中國那次不贏麻？
噓 iamjojo: 中吹的翻譯特強 成長直接翻成市佔 讚讚
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸爛鳥繼續說濾的然後台灣
→ meta41110: 還是搞不出來
推 garcia: 天才IT大臣唐鳳跟AI之父杜奕瑾人咧？
推 JASONGOAHEAD: 用什麼AI需要跟你報告? 你哪位?
推 eterbless: 沒給金融業設限的資本主義末路
→ snocia: 八卦板第87次聲明deepseek獲勝
推 ronga: 占比還是claude跟gpt阿....
→ ronga: 現在就是token用完就會找便宜替代方案
→ ronga: 針對不同需求使用不同AI
→ windward: 半真半假的文章 後面吹過頭
推 kcwu1234: 原來可以切成中階和高階賣，開眼界了
推 pansquarl: DeepSeek 挺爽，賺到用戶與資料
噓 csghuuguh: 別鬧了
→ vicdecx: 確實以現在定價 很多中小公司都承受不住
推 j5a5m0e4s: opus貴上百倍 笨起來真的會令人火大
→ j5a5m0e4s: 看那些跳針支吹的噓文 大概高度就那樣
→ aunt: 中國模式就是先用廉價品洗佔市場啊
推 garcia: 台灣有哪個AI？中華電信那個客服機器人？
→ pot1234: 寫程式的話不是略輸吧
噓 tshih: 蒸餾出來的廉價品也能吹
推 splendidpoem: 歷史示範過了：瓦特的蒸汽機並不是
→ splendidpoem: 當時性能最強的，而是靠著高效低成
→ splendidpoem: 本，才得以普及市場，進而帶動工業
→ splendidpoem: 革命。
→ splendidpoem: 高效低成本，永遠是技術競爭的最終
→ splendidpoem: 贏家。
推 butten986: 除非搞研究，一般日用根本不用太強模型
噓 letbeit: 又一個中吹
推 bleeza: 這招會讓其他ai公司回收成本更慢