Re: [問卦] 誰能證明體罰對小孩不好？

[konakona (超級愛眼鏡娘)]

※ 引述《GT3RS992 (992GT3RS)》之銘言：
: 人類有文明後大部分時間都是用拳頭教小孩
: 前幾年開始才在那邊愛的教育
: 好像小孩做錯事用打的教好像之後就會出去殺人放火一樣
: 真的有人能證明體罰是不好的嗎？

我認為重點不是體罰

而是「代價」

如果你不用「代價」來教人（不管是小孩或是成年人）

那就無法改變人的行為。

簡單來講就是要用行為經濟學的 誘因 跟 成本，去控制人類。

成本高，他就不敢了。

誘因大，他就想做了。

之所以會有原文的問題，主要是因為現在不體罰的話

這些父母也不會給小孩後果跟代價，

丟到學校去，學校也只會「保護」（我稱作害死）學生，

讓學生幾乎做任何事都沒有代價。

連成績差也沒有像以前一樣承受失敗的代價了，很多父母也不管成績了。


但諷刺的是20幾年來都沒接受過代價洗禮的社會新鮮人

一出社會馬上就要接受各種代價，那反噬跟打擊就非常大了。

不過，不關我的事呵呵，我是從小被老師打到大的。（但父母幾乎不打）

我稍微估計了一下，大概有20%的老師是亂打的（個人情緒或是誤解）

但你想想有80%正確率，那這樣也算是讓學生承受了代價。

算是一種不錯的社會學習了

像我很不喜歡寫作業，明明知道會被打，但就是不想寫。

至少，我敢做（其實是沒做）敢當，被打換可以不用當天寫作業。

做了壞事起碼還會有點羞恥。

現在的學生應該沒差了吧。

只能說保重，你們都是特別的，但也因此沒一個人是特別的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.214.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780962445.A.F91.html
推 marktak: 國民黨犯罪的成本是負的 我能證明
推 william826: 跟老害一樣 小孩太白目的 扁就對了
推 polarbearrrr: 現在台灣是學生做惡不但沒代價還被
→ polarbearrrr: 法綠保護和鼓勵 腦癱們扯體罰壞壞
→ polarbearrrr: 前有沒想過該如何制裁這些垃圾學生
→ william826: 不然長大整天飆車 借錢不還 甚至搞詐
→ polarbearrrr: 及恐龍家長？
→ william826: 騙 社會問題
推 polarbearrrr: 體罰BAD?哪就讓犯事的學生和家長一
→ polarbearrrr: 起監禁啊 監護人沒管好？就一起送
→ polarbearrrr: 去蹲幾天
→ ocwandu: 體罰bad bad
→ k798976869: 現在是學生扁老師 未成年無敵星星最大
→ k798976869: 網路發達 導致資訊發達 學生也不是笨
→ k798976869: 蛋 發現老師敢處罰他馬上告死老師 但
→ k798976869: 是他打爆老師因為未成年只要去感化院
→ k798976869: 玩耍
噓 WO0820: 沒有錯  懲罰不是只有身體痛才會痛
→ WO0820: 那些打人的  說實話就是懶惰 打最簡單
→ PECVD: 笑死,現在監護人也不能打啦!
→ PECVD: 小孩打家暴專線就好笑了
→ PECVD: 以為現在家長就能管喔? 哈哈!
→ bbbing: 可以啊，讓隆兒打