→ driver0811: 照這麼說台灣全部教授被日本高職生打 42.79.165.71 06/09 10:20
→ driver0811: 敗也是蠻… 42.79.165.71 06/09 10:21
→ dferww55: 你講得誇張了些,但日本重文輕理也是事 1.171.205.14 06/09 10:23
→ dferww55: 實 1.171.205.14 06/09 10:23
→ zxc0312: 日本一年畢業的半導體學科碩士生不知道 27.253.248.11 06/09 10:26
→ zxc0312: 有沒有1000人呢 科臉 27.253.248.11 06/09 10:26
→ zxc0312: 台灣教授本來就不是什麼咖 台灣強的是半 27.253.248.11 06/09 10:30
→ zxc0312: 導體產業鏈 日本強的是教授 年薪1000萬 27.253.248.11 06/09 10:30
→ zxc0312: 日幣約聘僱 拿企業的經費專研特殊材料的 27.253.248.11 06/09 10:31
→ zxc0312: 那種 要組隊發展產業鏈 日本人不在行 社 27.253.248.11 06/09 10:31
→ zxc0312: 交能力差 27.253.248.11 06/09 10:31
推 good5755: 你要不要看一下日本諾貝爾得獎名單 42.72.199.178 06/09 10:34
→ good5755: 照你這麼說印度理工人多 所以印度>日本 42.72.199.178 06/09 10:35
推 T8: 重點在半導體產業鏈能形成 39.14.0.36 06/09 10:37
→ dferww55: 日本諾貝爾得獎人數以人口比例看蹷ㄕp 1.171.205.14 06/09 10:37
→ dferww55: 歐洲小國 1.171.205.14 06/09 10:37
→ T8: 幾個高人去拿NobelPrize 你覺得李遠哲 39.14.0.36 06/09 10:38
→ dferww55: 先進國家中比例偏低的 1.171.205.14 06/09 10:38
→ T8: 被拉去做官是因為他得獎的J粒子 39.14.0.36 06/09 10:38
→ T8: 或是<他拿了N獎>這件事在官界的EE 39.14.0.36 06/09 10:39
→ T8: 請看穿高端獎的本質。 39.14.0.36 06/09 10:40
推 rasen9: 看薪水猴子價就知道ㄌ 不用多說 85.115.97.9 06/09 10:55