Re: [問卦] 誰能證明體罰對小孩不好？

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《GT3RS992 (992GT3RS)》之銘言：
: 人類有文明後大部分時間都是用拳頭教小孩
: 前幾年開始才在那邊愛的教育
: 好像小孩做錯事用打的教好像之後就會出去殺人放火一樣
: 真的有人能證明體罰是不好的嗎？

先定義名詞：
你的體罰是「打小孩」。

因爲體罰範圍很廣，
罰站、限制自由、不給飯吃、半蹲都是體罰。

之前聽過一句話：
當你選擇打小孩，等同證明自己的無能，
爲了掩飾自己的無能，只好用原始的方案解決。

打小孩前，
你有很多方案可以施行。

利誘—>選擇—>剝奪

小孩不睡覺：
1. 快點睡可以快點放假，爸爸帶你出去吃冰。

2. 你可以不睡，這樣爸爸六日就不帶你吃冰了喔～

3. 你不睡？ 那你整晚都不用睡了！JOJO!

因爲我都用這個套路「說服」小孩，
所以小孩也學會用這個套路「說服」我。

說服我買玩具、偷帶去吃冰、帶他出去玩。

養小孩很好玩的～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.91.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780972863.A.128.html
噓 PECVD: 笑死，就威脅利誘
你可以笑，但請不要死。
→ PECVD: 外加沒路用的碎碎唸攻擊
你在說你自己嗎？
→ PECVD: 然後接下來用手機平板威脅
我家不玩手機的，
不像你只會玩小GG.
※ 編輯: computerqqq (223.143.91.102 臺灣), 06/09/2026 10:47:42
→ PECVD: 然後接下來是零用錢，最後什麼都威脅不了
→ PECVD: ，笑死
你又笑死了一次，
到底要死多少次？
→ PECVD: 接下來叛逆期可能就更好笑了
你要在說你自己嗎？
→ PECVD: 很好玩？笑死
你又笑死ㄧ次了，
可憐耶～
尼特族嗎？
→ PECVD: 好玩的前提是你能把他塞回去好嗎！笑死
你怎麼一直死啊？
※ 編輯: computerqqq (223.143.91.102 臺灣), 06/09/2026 10:49:37
→ PECVD: 哈哈哈！還在用吃冰威脅利誘
→ PECVD: 你跟我說不會玩手機？笑死
又死一次？
→ PECVD: 我只玩小雞雞都知道你麻煩大了，笑死
所以你承認很小？
※ 編輯: computerqqq (223.143.91.102 臺灣), 06/09/2026 10:51:01
→ PECVD: 可憐的是你啊！哈哈哈！
你在自介嗎？
尼特仔？
→ PECVD: 不只我一直死，你以後可能也會死
誰不會死？
我只知道你一直在笑死。
→ PECVD: 被你自己生的氣死，哈哈哈！
你不只笑死，還氣死啊？
你很可憐耶～
尼特仔～
※ 編輯: computerqqq (223.143.91.102 臺灣), 06/09/2026 10:52:47
→ PECVD: 笑死我，還在吃冰就在談育兒不體罰
你不要一直死好不好？
→ PECVD: 哪來的勇氣
比你有勇氣就好。
※ 編輯: computerqqq (223.143.91.102 臺灣), 06/09/2026 10:53:42
推 alvptt: 你沒發現他沒吵就沒東西拿嗎
推 bitcch: 監獄是凸顯人類的無能 只能最原始方式隔離