→ BILLYBOY: 你連象牙塔都進不了 法綠人才不會屌你 49.218.147.100 06/09 11:14
→ frank111: 為什麼要打小孩?124.219.109.113 06/09 11:15
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 從而，在現實法律都無法支持的基礎上，必須說的是：
: 雖然體罰可能有本身的好處，但礙於權益上的問題（且可能還有釋憲決定可參），也都能
: 被說成壞處
: 在「人權至上」主義的驅使下，絕對不要思考「怎樣能合法體罰」、甚至是「鼓吹體罰的
: 好」之類的，而且這走到哪都是一樣的，別天真了。
本身人權至上就是一種人類後天設定下的概念
就如同法律一樣
今天在台灣通姦無罪
再過去台灣通姦有罪
各國軍隊，也大多有體能訓練的懲罰類型
請問是否算是體罰？
按目前台灣的定義來說當然算啊
又，死刑本質上算不算體罰？
一樣算啊
那上述兩類在全世界範圍之內
各地可能都有不同的定義與想法
憑甚麼回到教育之上合法體罰就變成完全不能討論的？
請問
你能確定，現在你口中所謂的人權就是萬古不移的真理嗎？
你能確定你口中的人權是放諸四海皆準的神諭嗎？
如果都不是
那也就是如何去認定與界定的問題
甚至我講難聽的
今天走私都可以變成超買
我把合法的體罰改名或重定義成行為改良技術
你又能說甚麼？
再講難聽的
對台灣會有甚麼影響？
國際人權協會把台灣訂成低人權國家
噢，好優，幹你媽你們要不要買晶片？
那我她媽屌你三小低人權？
如阿聯，有他媽屌過歐盟腦殘左膠人權怎樣嗎？
美國爸爸有屌過歐盟腦殘左膠人權怎樣嗎？
不，是美國爸爸自己也弄一套人權標準靠北他國沒人權
今天我講白了
本質就是給一群沒有生產力的文組找飯吃
作為政治攻擊的玩意
台灣這個垃圾一般的國際地位
有毛個好在乎的
上次幾個廢死來台灣靠北
台灣還要花幾百萬
X的，台灣甚麼很賤的地方嗎？
花錢找罵？
請就法理學來反駁我啊~~~
憑甚麼體罰不能被討論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780974616.A.061.html