Re: [問卦] 其他國家預算怎麼審?

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: 本國預算好像是行政單位提出
: 然後一個字都不能改
: 改了就完全不接受 不執行
: 看其他民主國家好像都是用協商的
: 幾個黨就自己想推的法案拿上檯面談
: 取一個最大公約數
: 甚至會為了通過法案給在野黨一些部會首長職位
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  請你回頭看幾十年前綠色首次大勝利、奪得中央政府執政權的時代，

    扁食政府慷慨到啥地步? 為了因應「朝小野大」的困難局面

  行政院長都放給敵黨的飛飛公子去當了。

  然後咧? 上任 140 天之後就辭職了。

  除了行政院長以外，當年的國防、外交、財政部長也是放給敵黨。

  只是那三哥們任期都差不多: 前兩個一年八個月而最後一個一年四個月

    女皇上臺呢? 完全執政! 可是第一任還是把:

    外交部長和國防部長交給敵黨

  因為當初女皇剛上任的時候後稱她要當:

    全民的總統

  甚至大家可以回憶一下，扁食政府和女皇政府剛開始的時候，兩岸關係

  的首腦可是交給敵黨的。

    但是等到真．臺灣大統領就任呢?

: 本國行政機構對審預算的認知是啥阿?
: 一個職位都不能讓
: 一毛錢都不能刪
: 一個在野的法案都不執行
: 不照我的預算通過就是違法亂憲?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.224.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781055354.A.03C.html
推 quadaquada: 肥水不落外人，自己賺不到。就不給百
→ quadaquada: 姓得利不附屬
推 wanters: 以前是因為人才庫不夠吧，MJ黨就真的沒有
                                                        麻將?

→ wanters: 太多有實務經驗的行政型人才。後來他們就
→ wanters: 想通了只要人就好又沒規定一定要才，打通
  人，透過實習，就能當總經理

  其實後來更發現……只要是活人、能喘氣就能占位子

→ wanters: 思路之後反而位置變得不夠用，甚至開始對
→ wanters: 純政務職的次長位置下手...

※ 編輯: saltlake (114.36.224.92 臺灣), 06/10/2026 11:55:50