[問卦] 沒人發現鯨魚根本就是魚嗎？

[astrayzip ()]

哺乳動物的祖先就是肉鰭魚

就是一種魚

哺乳動物本身就是硬骨魚演化出來的

既然哺乳動物是魚這件事成立

鯨魚是哺乳動物，當然也是魚

鯨魚不用懷疑的就是一種硬骨魚

沒人發現鯨魚根本就是魚嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.128.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781057205.A.D48.html
→ paladin499: 大家都是真核生物 不要分那麼細
噓 amilkamilk: 無聊，就只是分類上定義的問題，往上
→ amilkamilk: 溯源都是單細胞生物
→ pyrolith: 原來是同文同種
推 dnzteeqrq: 我記得不是河馬演化而成的嗎 =.=?
→ dnzteeqrq: 拍謝 我錯惹 原來是遠親 =.=
→ potionx: 所以該說是反祖現象？還是趨同演化？
推 chadmu: 人和鳥也是魚，就跟鴿子是恐龍一樣的定義
→ chadmu: 誰演化的，那後代也是同一物種
→ chadmu: 但是文昌魚不是魚
→ potionx: 吳郭魚不是真鯛魚 還是吳郭魚也算鯛魚？
→ arceus: 又不是看外型 像海馬就是魚類
→ arceus: 鴿子跟恐龍都是主龍類
→ keane9112: 你跟鯨魚同個祖先 你也是魚？
推 child1991: 都是碳基生物不要分這麼細
→ yoyodio: 是啊一看就好多文盲不是軍盲惹
→ yoyodio: 現在的生物分類都是硬骨魚高綱
→ yoyodio: 下面的肉鰭魚總綱的樣子
推 yoyodio: 所有的四足動物都是硬骨魚
→ yoyodio: https://i.mopix.cc/OyqqcG.jpg
→ Forcast: 胎生
→ yoyodio: 文昌魚的確不是「魚」那是頭索動物
→ sellgd: 哺乳動物有乳是敏感帶 其他沒有