[新聞] 台南香酥鴨店家酒駕撞死女清潔員 檢求

[JAL96 (JAL96)]

聯合


台南香酥鴨店家酒駕撞死女清潔員 檢求刑10年：司法是來真的

2026-06-10 11:41 聯合報／ 記者邵心杰／台南即時報導



台南香酥鴨店老闆鄭傳吉疑徹夜飲酒，開車高速衝撞路旁作業的一輛民營垃圾車，擔任清潔
員的23歲陳姓女子當場被撞死，台南地院國民法官法庭今開庭，檢方論告認鄭已符合同類型
犯罪中情節最嚴重，具體求刑10年，檢方說，為避免更多鄭傳吉出現，應量處其最重刑，宣
示司法是來真的。

案發之初，鄭辯稱「沒有開車」，直至審理時才坦承犯行，稱撞車後暈了一下。面對檢方詢
問，是否知道酒後不能開車，他說「知道」，檢方接著詢問知不知道酒後肇事，甚至撞死人
判多久？他則稱「不知道」。他在庭上說「對不起」。

檢方今以被告及被害人生活及其背景等作對照，指案發前夜，鄭跑攤4場，吃米酒料理及喝
啤酒，每攤都喝啤酒，雖有一攤是叫代駕跑攤，最後仍漠視法紀開豪車上路，夜夜昇歌，把
馬路當賽道，迄今沒有和解或賠償被害人家屬，連一句道歉的話都沒有。

反觀陳女一大早出門當清潔員，中午返家與阿嬤吃午餐，晚上還到飲料店打工，每月給家人
一萬元孝親費，希望能一圓開手搖店的夢想，兩人天差地遠，形成強烈對比。

檢方指出，鄭無任何減輕量刑因子，具體求刑10年，指其犯行是同類型犯罪中情節最嚴重者
，而不能安全駕駛致人於死最重可判10年併科200萬元，然而，鄭於審理還是有認罪，依其
債務近200萬、垃圾車維修費及沒有具體求償計畫，求償遙遙無期，為避免家屬求償困難，
優先繳罰金，因而具體求刑10年。

同時，檢方也找到1993年喝酒不開車的宣導廣告，指30多年過去了，我們社會有變得更安全
嗎？當年被害人也才剛是小嬰兒，所謂「快快樂出門、平平安安回家」不是理所當然，因為
酒駕毒駕猖獗竟成了司法人員所追求的願景。檢方強調，為避免更多鄭傳吉出現，應量處其
最重刑，宣示司法是來真的。

檢方起訴，鄭於去年12月16日凌晨飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具程度，仍駕駛轎車
，於同日上午8時許，行經台南市安平區慶平路，逕行撞擊站立垃圾車後方的陳姓女清潔員
，陳女因下半身粉碎性骨折、多重性外傷而當場死亡，經警到場處理，測得鄭吐氣所含酒精
濃度達每公升0.95毫克。

https://reurl.cc/O6WZoX




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.17.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781063828.A.428.html
推 brianuser: 可是這位是香酥鴨老闆啊，遇到別的呢
→ xbit: 一定沒黨證
→ frommr: 判10年再拿乃說嘴豪ㄇ
噓 memories66: 沒党證 罪該萬死
→ ffaatt: 其他酒駕有一樣標準嗎
推 noah23: 10年叫來真的 超好笑
推 bruce511239: 法官判決書:不是喔不是這樣子喔
推 RisingTackle: 現在是連一審都還沒有就能吹嗎？
→ koromo1991: 撞死人求處10年 實際大概判兩年吧
噓 Chanlin01: 10年也敢嗆喔 北七
→ turtle2740: 好廉價的生命
→ rossikao: 肯定沒加入民進黨
噓 EstelleRinz: ccccccc   10年  哈哈
→ plbroum88: 法官：打個一折好了
→ vsbrm: 法官:真的假的 我說了算...哼
推 ThunderOKC: 檢方求處10年，法官緩刑1年免關嘻
噓 Thorvs: 酒駕撞死10年叫來真的？看來司法虛假至極
噓 headcase: 幹你娘我就等著看文組法官怎麼判
→ yayawoliyau: 法官：這是過失，重刑不符比例原則
→ NinJa: 不要說出來給人笑 這樣就證明以前玩假的
→ johnhmj: 蛤？才求刑十年喔？
→ pyrolith: 車種正確就不用下跪
推 DCinchaos: 10年就叫玩真的 党的司改呵呵
→ qaz12453: 沒權沒勢沒錢 自古來莫進法院
→ qaz12453: 正義已經不是遲到
→ qaz12453: 是缺席
推 processor: 去謝民進党 叫什麼叫
噓 ss1130: 求刑10年重判1個月
推 Born700805: 法院學長姐連聲押都不甩了，還？
推 chatbra: 才十年，法官直接打七折給你
→ chatbra: 上訴再打八折，我看酒駕致人死的代價真小
→ chatbra: 我看賠償大概又是脫產給你追了
→ ultraccs: 求刑沒屁用 問題在法官會輕判
→ ultraccs: 台灣酒駕撞死人 法官一般判3-5年
→ Insania: 連一審都還沒就急著放話哦~宣判後再來嘴
→ Insania: 吧