[新聞] 不是預言卻很毛！菲律賓強震後 13 次「

[d8917936 (OKAS)]

不是預言卻很毛！菲律賓強震後 13 次「換台灣大地震」

https://www.ettoday.net/news/20260610/3180919.htm

ettoday 記者劉邠如／綜合報導

菲律賓民答那峨島南部海域發生規模 7.8 強震，台灣是否可能受到牽動，引發外界關注
。地震專家郭鎧紋翻出 1900 年以來台灣到菲律賓一帶規模 7 以上地震資料，發現民答
那峨島以南發生 M7 以上強震後，下一個 M7 以上地震「直接跳到台灣地區」的案例共
有 13 次，其中更包括 1999 年 921 大地震、2002 年 331 花蓮地震、2006 年恆春大地
震，以及 2024 年 0403 花蓮大地震。不過郭鎧紋也強調，從主流地質學觀點來看，民答
那峨島南部距離台灣南部約 1600 公里，若單純以應力轉移判斷，距離確實偏遠，「這麼
遠是不會有影響」是目前多數地質學家的看法；但若把過去 126 年大地震資料攤開來看
，仍出現一些值得追蹤的歷史巧合。

郭鎧紋表示，台灣與民答那峨島在板塊構造上，都是位在菲律賓海板塊的一側。他形容，
菲律賓海板塊像是一個菱形，台灣位在這個菱形的最西端，民答那峨島則位在最南端，「
從台灣經過呂宋島、菲律賓群島，一直到民答那峨島，剛好構成菲律賓海板塊菱形的西南
緣。」


至於歐亞大陸板塊一側，郭鎧紋進一步說明，歐亞大陸板塊又可以分成幾個細塊，台灣這
邊主要是揚子地塊，菲律賓一帶則是巽他板塊，但不論揚子地塊或巽他板塊，基本上都屬
於歐亞大陸板塊系統。因此從大尺度構造來看，台灣與菲律賓都位在菲律賓海板塊與歐亞
大陸板塊的交界、隱沒帶附近。

不過，構造上同屬一個大板塊系統，不等於民答那峨島強震會直接影響台灣。郭鎧紋強調
，「如果說照應力的轉移，它距離是有一點遠，等於是隔了 1600 公里，所以我們通常目
前主流的意見，地質學家一般現在主流的看法，這麼遠是不會有影響。」

雖然主流觀點認為直接影響有限，但郭鎧紋認為，仍有必要把歷史上的大地震數據調出來
分析。他搜尋美國地質調查所 USGS 資料庫，從 1900 年到 2026 年，在台灣一路到民答
那峨島、也就是菲律賓海板塊西南緣一帶，總共發生 122 起規模 7 以上地震，平均大約
每 379 天就會出現一次規模 7 以上強震。

郭鎧紋將這些地震分成三群：第一群是台灣地區，第二群是呂宋島到菲律賓群島，第三群
則是民答那峨島及其南部。其中，規模 7 以上地震最多的區域仍是民答那峨島一帶。也
就是說，民答那峨島發生規模 7 以上地震後，下一個規模 7 以上地震最大機率仍然發生
在民答那峨島及其南部，比例約 46%；若下一震發生在呂宋島到菲律賓群島，比例約 28%
；但若下一個規模 7 以上地震直接跳到台灣，歷史上也有 13 個案例，約占 26%。

郭鎧紋坦言，這個 26%「其實也不是很低」。雖然不能因此解讀成菲律賓強震會引發台灣
強震，但若從歷史資料來看，民答那峨島南部地震後，下一個規模 7 以上地震直接出現
在台灣，確實曾經發生過 13 次。

更讓他注意的是，這 13 個案例中，有不少都是台灣傷亡慘重的大地震。郭鎧紋指出，台
灣史上死傷最嚴重的幾起地震，包括 1935 年新竹台中烈震、1999 年 921 大地震、
1906 年嘉義梅山地震，它們在同一條構造帶上，前一個規模 7 以上地震剛好都發生在民
答那峨島及其南部。

郭鎧紋說，台灣死亡人數最多的地震是 1935 年新竹台中烈震，造成 3500 多人死亡，「
它之前的一個規模 7 的地震，的確是發生在民答那峨島。」第二嚴重的是 1999 年 921
大地震，造成約 2400 人死亡，「它的前一個規模 7 地震，也是在民答那峨島的南邊。
」另外，1906 年嘉義梅山地震死亡也超過 1000 人，而在這一帶構造帶上的前一個規模
7 以上地震，同樣位在民答那峨島一帶。

除了早期重大災害，近年幾起台灣民眾較有印象的強震，也出現在這份統計中。郭鎧紋舉
例，包括 2002 年 331 花蓮地震、2006 年 12 月 26 日恆春大地震，以及 2024 年
0403 花蓮大地震，都是比較近期、台灣人記憶深刻的案例。

「其實很多台灣傷亡慘重的大地震，它的前一個規模 7 的，剛好都是在民答那峨島的南
部。」郭鎧紋說，從 13 個案例觀察，民答那峨島南部發生強震後，若後續影響到台灣，
最常出現規模 7 以上地震的位置，是台灣南端恆春一帶，發生機率比北邊稍微高一些。

不過，郭鎧紋也特別提醒，這樣的歷史資料要拿來做地震預測，仍有相當困難。原因是兩
個規模 7 以上地震之間的時間間距差異太大，從最短 26 天，到最長 837 天都有，時間
跨度非常長。

郭鎧紋指出，全球規模 7 以上地震平均間距約 28 天，但如果集中在台灣到菲律賓這條
構造帶上，規模 7 以上地震平均間距約 379 天，「其實都是很長的，所以其實你要拿來
做地震預測，其實不是很容易。」

他解釋，地震預報可分為長期、中期、短期與臨震預報，其中比較有防災意義的是臨震預
報。若是在兩年前就預報「未來兩年地震可能會多一點，可能會有大地震」，這其實比較
像是長期預報，主要只能呼籲民眾注意。

郭鎧紋說，台灣不一定要靠菲律賓南部地震來做這樣的長期預報，從台灣本身能量累積的
情形，也可以做類似的長期判斷。不過，如果提供的是超過半年以上的地震預報，事實上
在防災上很難操作，「沒有實際的應用，沒有辦法做臨震或短期的預報。」

換句話說，民答那峨島南部強震後，歷史上確實曾出現 13 個下一個規模 7 以上地震直
接跳到台灣的案例，比例約 26%，但因為時間差從 26 天到 837 天都有，因此郭鎧紋認
為，這樣的統計不能拿來當作地震預測。從主流地質學看法來看，民答那峨島南部距離台
灣約 1600 公里，應力轉移不太可能跑這麼遠；但從歷史資料來看，仍可作為觀察與討論
的依據。



按照歷史數據來看大約有四分之一機會在台灣發生大地震

機率雖然不大 大家還是要做好預防

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.77.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781068557.A.316.html
→ tom77588: 台灣地區？青鳥：出征
→ aakkssqq: 想多了= =台灣人命不值錢~剛好促進黨綱
→ coin716: 老天來幫忙都更
推 jma306: https://i.imgur.com/xGJsqcC.jpg
→ preisner: 好, 可以開罰了
推 Erechtheus: 這位還蠻準的... 恐怖
推 q123212: 大數據嘛！不過現在都AI了
→ preisner: 準?? 時間到小時,規模差不到0.5再來說準
推 Forcast: 看成菲律賓強震十三次之後換臺灣
→ diablohinet: 應正名為都更地殼運動
→ widec: 間隔一個月到兩年...
→ widec: 那大家安心 六月是到安全的！
推 sellgd: 請老天震在總統府
推 Arkzeon: 水了一大篇。結論是無法斷定有一定關聯
推 Nevereona: ======26%的準度而已，時間跨度還可以
→ Nevereona: 長到兩年後，真是怎麼講都可以贏
→ vowpool: 錯了 下一站日本
推 nitvx: 最近的確是會搖
推 a7952609: 也不算預測吧 就只是歷史數據是這樣
→ pttenjk: 先預習壓壓驚 https://reurl.cc/18Rnrp