Re: [問卦] 唸文組是一種原罪嗎？

[poggssi (冠軍車手321)]

※ 引述 《fur (台北國獨立倡議者)》 之銘言：
: 　
: 最近Dcard上有一篇文，
: 說一個文組女畢業了，
: 在人力銀行網站投履歷，
: 結果映入眼簾的全是餐飲業，
: 但她個人比較想做行政職，
: 考公職又有點卻步，
: 覺得就業市場對文組很不友善，
: 小弟看完了以後就想，
: 難道唸文組是一種原罪嗎？
: 唸文組出來以後比一生科科還要科嗎？
: 那大學還設文組幹嘛？
: 統統設理組不是更好，
: 更多科技公司可以有更新鮮的肝，
: 還不怕少子化，
: 唸文組這麼可憐嗎？
: 　

美國開國元勳約翰·亞當斯曾說：


我必須學習政治和戰爭，這樣我的兒子就有可能自由地去學習數學和哲學。我們的孩子應該
去學習數學、哲學、地理學、自然歷史以及航海、商業和農業，以便於給他們的孩子機會去
學習繪畫、詩歌、音樂、建築、雕像以及編織、瓷器


這段話跟富過三代才懂吃穿是一樣的道理，一個國家的發展進程，必須先靠軍事開疆拓土，
然後靠科學、工程建設國家，最後子孫才能安享成果，追求精神層次


台灣靠科技起家，至今也才三四十年，還沒有累積足夠資本去追求精神層次，所以文組被輕
視是自然的，因為國家發展程度還沒到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.130.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781078718.A.20A.html
推 william826: 家裡沒礦 念個毛文組藝術音樂 不如做
→ william826: 工地 肯拼收入好
→ hirok: 光看輕蔑其他職業的嘴臉也知道發展低下
→ Smallsh: 我吃泡麵就很開心了 至少是熱的
→ Smallsh: 富過三代 不是單純生三代就好
→ Smallsh: 窮得要S 連下一代都不會有
→ Smallsh: 如果是富三代的文組 也沒人敢嘲笑
→ slovea: 你有沒有想過台灣沒下一代了