[新聞] 蔣萬安頻端出政策牛肉 沈伯洋：「OK繃」

[axsd (方向鍵)]

自由時報


蔣萬安頻端出政策牛肉 沈伯洋：「OK繃」治理沒配套會很卡


記者董冠怡／台北報導
台北市長蔣萬安今年接連拋出政策牛肉，但也引來突襲宣布、有無遵守財政紀律、決策形
成流程的質疑。民進黨籍台北市長參選人沈伯洋今出席台派聯盟後援會成立大會，被問到
陸續推出親子同行卡、登山交通路網規劃、公務員減壓等政策背後的過程，花費多少心力
與時間，沈認為北市府使用「OK繃」的方式治理台北，諸如處理老鼠問題、無菸城市配套
不足等，所以「生態系」很重要；但也強調，蔣市府育兒減工時等政策立意良善，若配套
未到位，執行起來卡卡的。

沈伯洋表示，政策形成前期做了很多準備，像是基層座談、AI整理議員質詢和1999的資料
，了解市民對城市最真實的看法，並發現這幾年的施政過程中，市府使用「OK繃」的方式
治理台北，看到問題只想直接解決，看似很有道理，但常面臨治標不治本，老鼠問題想到
填洞、放老鼠藥，卻沒想去處理廚餘、垃圾問題。

沈伯洋說，無菸城市方面，照理，空氣分流需有一定空間，是否要先盤點街區如何重新整
體規劃、高度應該如何設計與隔板要怎麼做、需不需要2層防護讓煙霧不易流出，以及吸
菸熱點究竟在哪、用行為經濟學要如何去導引，這些前期的作業都沒做，然後就要直接設
置吸菸區（應指負壓式吸菸室），最後可能不想吸到二手菸的人、吸菸的人都得罪了。

沈伯洋指出，所以一直以來強調「生態系」的概念，因為很多政策都是一環扣一環，但也
澄清，並沒有去否定這些政策的初衷，蔣市長提到可以提早1小時下班，早一點去接小孩
（育兒減工時政策），這是很好的發想，不過職代補助、通勤解方、企業誘因等配套措施
在哪，如果沒有同步解決，恐使立意良善的政策做起來「卡卡的」。

沈伯洋喊話，大家都是希望台北市能夠變得更好，不希望進入政治口水攻擊，然而這一週
開始，越來越多針對個人或高傲回應，已經不是什麼萬事推中央，而是在說北市府現在是
完美的，「這對希望城市能夠改變的市民真實心聲，絕對不是一個好的現象」，並且再次
以「哈維爾的長椅」提醒蔣市長，明明說要坐下來一起談，可是卻看到更多口水戰，絕非
市民所樂見，相信蔣也會同意。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5467505

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.99.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781088611.A.FE0.html
推 elec1141: 章萬安真的草包
推 Osmium: 一個字 空
推 QoGIVoQ: 這人還困在老鼠洞裡
→ ziso: 好了拉
推 angraer: 還在老鼠 哈哈哈
推 js6661212: 是說有人卡疫苗那樣嗎 檔人財路
→ Bigcookie2: 低能生態系……
→ heyd: 最愛口水戰的不就是你ㄇ
噓 cms6384: 民退党衝鋒隊大談治理
→ ziso: 突然發現好幾個禮拜沒老鼠新聞了 是解決了?
→ ziso: 還是根本就是DPP自己在炒作呢?
推 he00504616: http://i.imgur.com/P5joXIg.jpg
推 whyyeswhynot: https://i.verb.tw/TafvJPXR.jpg
噓 boykid: 沈伯洋又在創造名詞說幹話，生態系你老木
→ boykid: ，沈伯洋半點實質方法都提不出來
→ cloudyst: 他到底想講什麼
→ Gallardo: 稿子是黃山料寫的嗎?
→ coin716: 這傢伙是倉頡轉世嗎
噓 tamama000: 整天生態系 去念環工啦
噓 ivla8432: 捲毛還是去騙南部人就好
推 Obama19: 一針見血 句句講到點 厲害
噓 firetim: 沈現在除了蔣開口後他就開始批哪裡不好
→ firetim: 外到底自己提出什麼實質想法了？只是一
→ firetim: 直批別人想法有什麼漏洞很多人都會不必
→ firetim: 一定要你出來選
推 ston12: 口水攻擊完再說不希望口水攻擊？
→ jokerleo815: 空
→ firetim: 講得自己很有想法但都只有在批評別人也
→ firetim: 沒見提政見
推 ReiFan: 一樓好急
推 gofPTT: 忍忍吧 當初希望沈出線的不就是大家嗎？
→ spzper: 別人都牛肉~結果你還拿過去在做牛肉拿出來
→ spzper: 當政績XDDD?
推 boykid: 大家還是不要罵太兇，萬一逼民進党換掉沈
→ boykid: 伯洋更麻煩
→ idxxxx: 賴桑就是要他出來卡蔣 避免蔣挾聲量選202
→ idxxxx: 8
噓 tiltheday: 老鼠套餐不是結束了嗎？有加值嗎？
噓 steven005: 沈到底在講什麼？？？？
→ wds824: 還敢講生態係？那麼厲害怎麼不去高雄？長
→ wds824: 年第一的你不管管到台北幹嘛？
噓 live1002: 可悲
噓 tanby: 到底在回應甚麼鬼東西
推 ronga: 生態系不是這樣用的 有沒有人教一下沈紅熊
→ ronga: 不是找一堆大家聽過的名詞胡亂講就可以
噓 bboring: 就課本裡面的東西拿出來賣弄
噓 lpsa: https://i.mopix.cc/Hk3O8K.jpg
噓 jasterlin: 推一個草包出來整天批評別人政策
→ froce: 說了半天等於沒說的天才。科科
→ BILLYBOY: 住手...偶的大腦已經無法承受跟多沈的
→ BILLYBOY: 新聞惹.... 饒惹偶吧... Orz
→ froce: 啊？樓上從左眼進從右眼出也會讓你
→ froce: 腦袋受不了喔？
推 zyng: 講這種屁話的，就是的什麼都不會的人
→ soarling: 卓卓：是在哭喔幹
噓 dapei842110: 不就批評人家法案寫得爛 然後自己寫
→ dapei842110: 不出來一樣
噓 simon9331: 狗熊沈又廢話連篇了。
推 klrlku: 阿洋連搭飛機去北京都不敢了 談什麼
推 cruelgentle: 萬安空空草包 早就被看破了
噓 aer7526: 這個綠圾小丑根本提不出解決辦法啊
→ liker1412: 說人家的做法有問題 又提不出實質做法