[新聞] 劍青檢改轟「柯文哲條款」硬闖關替罪犯開

[iWatch2 ( )]

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
劉詠韻、吳昇儒

3.完整新聞標題:
劍青檢改轟「柯文哲條款」硬闖關替罪犯開門 國安、兒少案恐遭殃

4.完整新聞內文:
前台北市長柯文哲涉京華城等弊案，民眾黨團提出多項刑事訴訟法修正草案，被外界稱為
「柯文哲條款」，將於明天在司法及法制委員會排審。檢察官團體「劍青檢改」今發聲明
抨擊，指草案限縮羈押事由、變更逮捕起算規定，形同替犯罪集團鬆綁，恐衝擊詐欺、毒
品、國安及兒少性剝削等重案偵辦。

劍青檢改聲明指出，去年民眾黨曾提案刪除「羈押勾串共犯或證人之虞」規定，引發法界
及學界強烈反彈而未能通過；此次由民眾黨立委提出的修法版本雖未直接刪除，但改規定
須「已有明確具體勾串共犯或證人之行為」始得羈押，實質上仍是架空羈押理由。

劍青檢改強調，偵查階段本就處於蒐證過程，羈押制度設計目的在於防止未來可能發生的
串證、滅證風險，若必須等到已有具體勾串行為才能羈押，等同要求檢警先看到犯罪行為
發生，將使制度失去預防功能。

劍青檢改並舉德國、美國及日本相關法制指出，各國均將可能妨害司法調查、勾串證人或
湮滅證據列為典型羈押事由，並非要求實際串證完成後才能羈押，質疑修法方向與國際法
制趨勢背道而馳。

此外，針對草案增訂搜索現場未告知可離去者，應自搜索開始起算24小時逮捕期間的規定
，劍青檢改也提出批評，認為搜索現場要求在場人員暫時留置，主要是為維護現場秩序、
避免通風報信及確保證據完整，與剝奪人身自由的逮捕行為性質不同。

劍青檢改表示，警方執行大型詐騙機房、毒品案件或兒少性剝削犯罪搜索時，往往需耗費
數小時甚至更久時間進行蒐證及數位鑑識，若一律將搜索開始時間視為逮捕起算點，將大
幅壓縮後續偵訊與移送作業時間，恐影響辦案品質及證據保全。

劍青檢改續指，草案另有縮短羈押期間等修正方向，整體內容將削弱偵查能量與司法功能
；今年初已有學界及實務界針對相關議題舉辦研討會，多名留美、留日及留德學者均表達
反對意見，但部分立委仍持續推動修法，令人遺憾。

劍青檢改批評，民眾黨版草案除限縮羈押事由外，也涉及搜索、逮捕及羈押期間等制度調
整，整體方向將削弱偵查能量與司法功能，呼籲立委審慎評估修法影響，避免因個案考量
破壞刑事司法制度運作。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5467454

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.203.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781093426.A.A82.html
噓 Xration: 講得好像現在沒遭殃
推 TCPai: 這個連直播都反對的
→ a79111010: 新的要飯團體？
噓 shadowdio: 不要亂押人不就好了
推 wu73: 劍青檢改 很久了
噓 XUPJPVUP: 垃圾要飯團體又來啦，垃圾黨錢很香
推 aqsss: 支持落實柯文哲條款!全都押一年!偵查大公開
推 Xration: 留美學者講話比較香？ 怎麼沒看到他們把
→ Xration: 黃國昌講的當聖旨
噓 awqq: 現在詐欺、毒品、國安及兒少性剝削有比較好
→ awqq: 嗎？
→ s2836905: 好了啦，檢察官跟詐團勾結，就沒見你們
→ mightshowgun: 誰啦
→ s2836905: 這個團體檢討一下，看看怎麼敗壞的，限
→ s2836905: 縮剛好而已
推 vbhero: 見綠就改喔，好了啦
推 Xration: 檢察官勾結詐團 我建議唯一死刑
→ eko112: 詐團都馬輕輕放下 有一年再來說吧 XD
推 deerdriver: 笑死 濫用串證羈押不譴責 不去怪一鍋
→ deerdriver: 老鼠屎 反而怪提出問題的人
推 cerberi: 詐欺不都交保逃走了嗎
→ eko112: 看看太子集團就知道 多雙標了阿 XD
→ eko112: 都不會有共犯勾串的問題 XD
噓 CPULE: 噁心死了 沒改都直接開後門給犯人跑了
→ CPULE: 比照柯文哲 應該全部都壓起來才對
→ bairn: 狗檢壓迫人民時，這些咖在哪
→ gx8759121: 綠色側翼團體真的很多
噓 max995511: 無限羈押抗告 就沒出來叫
→ treeeasy: 羈押柯這些人一年，請問成效在哪裡？
→ duduhow: 講得好像綠油油通緝犯現在沒在外面爽一
→ duduhow: 樣
噓 ziso: 針對檢察官違法訊問有表達啥嗎
噓 capitalofz: 檢察官跟落跑的吳乃仁一起吃高級日料
噓 scott0104: 好的，所以你們有跟乃公一起吃飯嗎
→ scott0104: 北檢亂搞也沒看到你們有意見啊！
噓 ATNB: 笑死果然是法律人 還敢說司法脆弱啊
→ ATNB: Excel Pay押人一年怎麼沒出來說過話
噓 sync007: 找到乃哥的機率會不會比橘子還低呢？
推 cisyong: 自由加青鳥
噓 knightwww: ???
推 cisyong: 這團體應該是北檢吧
→ v9300087: 偵查大公開 它們連屁都不放一下 笑死
噓 memories66: 政治獻金210萬羈押一年要不要吭幾句?
噓 simon9331: 缺德的鷹犬出來吠了。
噓 fufufugogogo: 押人一年才說人無罪害人家破人亡
→ fufufugogogo: 原來是民主國家
→ fufufugogogo: 不是說橘子沒回來不能放人
推 seans: 五人大法官、無保放毒駕、詐騙犯輕縱都沒
→ seans: 看這些側翼出來放聲屁，法律人？呸！
噓 takako1014: 什麼拉基團體......
噓 scum5566: 賤青賤改要不要解釋一下李文宗沒事被覊
→ scum5566: 押十一個月??
→ scum5566: 要不要解釋一下 柯文哲被關了一年 什麼
→ scum5566: 狗屎都沒找到?只用EXCEL PAY跟微笑起訴?
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/NsiDLd1.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/SQyO052.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/iOq0uQE.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/7RbdsTz.jpg
噓 lukelove: 阿不就2008賴清德提出的