Re: [新聞] 苗博雅爆幼兒園旁竟設吸菸區 批蔣萬安

[TllDA (踢打)]

: 台北市長蔣萬安力推無菸城市，不過，社民黨台北市議員苗博雅今（9日）下午質詢時指出
: ，無菸城市是很好的政策、立意良善，但目前卻是亂無章法，今年四月在大安區設置的開放
: 吸菸區，竟是設在辛亥非營利幼稚園的家長接送區正旁邊，台北市長蔣萬安答詢回應，衛生
: 局有回報，包括會勘也有跟地方溝通，離幼兒園有兩百公尺。苗博雅批，「市長你被蒙蔽了
: ，當時里長是完全反對！他連參與會勘都拒絕簽名！」蔣萬安最後承諾，一個月會先有初步
: 設置要點的規範。
: 苗博雅質詢時指出，這個是大安健康中心設置的吸菸區，健康中心是要推廣健康，結果卻把
: 吸菸區設在家長接送區旁邊，要設的時候里長完全反對，連會勘記錄簽名都不願意。她說，
: 為了衝業績，大安健康中心說離幼稚園很遠，因為是從另外一側的門口計算說很遠，但實際
: 上是家長接送區旁邊，而且小朋友出入也從這邊。

雖然討厭苗，但這題真的是文盲很難理解他在說的東西

他質疑的是辛亥非營利幼兒園"接送區"旁邊設置吸菸區

但官員回答的是幼兒園的"大門"離吸菸區有200公尺

他質詢的時候也有附照片佐證

這題要解也不難，反正八卦一堆違規慣犯，只要把車違停在正門口就好

那邊是辛亥路右轉復興南路的專用道

平時要停的車也不多，接送停個幾分鐘影響不了其他要停車的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.247.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781111003.A.096.html
※ 編輯: TllDA (118.167.247.235 臺灣), 06/11/2026 01:04:25
→ brianuser: 不如說被上色給蒙蔽了
→ likejerrydog: 其實直線距離大概80M啦
→ likejerrydog: https://iili.io/CBhXC67.jpg
→ likejerrydog: 但是那個側門看街景倒是不像接送區
推 brianuser: 不是阿，為什麼是用門以點計算。我以為
→ brianuser: 這種事是以佔地邊邊開始算的?
→ likejerrydog: 可能要有接送過的人說明了
→ spzper: 所以接送會在吸菸那邊?
推 kusomanfcu: 80M也很遠了
推 mightshowgun: l大那張搭配街景就會看到接送區牌子
→ mightshowgun: 幾乎就是旁邊
→ TllDA: 還真的家長接送區牌子下就是吸菸區
→ eno03: 算了吧 我家鄰居 小孩都5歲以下 全家都在抽
→ eno03: 這兩年抽菸的人有變多 晚上散步都會遇到
推 Max112358: 才知道網友的閱讀理解真的有多慘
推 sid3: 小朋友抽煙  老師也不管
→ sid3: 苗博啞是在管什麼
→ keane9112: 從正門算 但80也可能在側門邊而已
噓 bourne5566: 沒設門口也是有人在抽苗怎麼不去檢舉
推 sppmg: 推2F，剛剛覺得200m這太扯，去看地圖大概知
→ sppmg: 道爭議點在哪。衛生局是走200m彎繞到大門，
→ sppmg: 但以樓邊緣算大概30m左右(我沒拉線量)，以
→ sppmg: 包圍空地邊緣算只剩10m。
→ sppmg: 不過不設那邊，說不定就跟樓上一樣，等接小
→ sppmg: 孩就在旁邊抽，也沒什麼差別。
噓 vixyao: 接送區是辛亥路口起的黃線與停車格，用街
→ vixyao: 景看就知道了，苗根本在胡扯
→ vixyao: 拿著「該路段」底設置的告示牌，說那邊是
→ vixyao: 接送區？
→ vixyao: 去看看哪個家長會要去那麼遠的地方接送小
→ vixyao: 孩
噓 superAchung: 文組大概沒有實際公尺的概念