Re: [爆卦] 川普「我愛通膨」

[gyGirl (妹)]

其實我川講的是對的

你知道嗎？

總體經濟學認為

通膨需要貨幣政策跟財政政府來緩解

但是你知道嗎？

AD-AS模型緩解的是總通膨

沒辦法影響油價

油價是誰來影響的？

是頁岩油、沙特、俄羅斯、中國、伊朗

跟貨幣政策毫無關係

不要再跟小妹辯了

我就給你一個證據

美國的貨幣政策能影響全球油價嗎？

如果可以台灣就不需要貨幣政策了直接搭美國順風車

美國的貨幣政策既然沒辦法影響全球油價

那能影響美國油價嗎？

如果可以那計量模型會崩潰

根據貨幣理論三位一體定理從貨幣移植到石油

石油有辦法控制三位一體嗎？

如果石油有辦法藉三角約束做到全面閉鎖才有可能控制油價

不可行

而且國際貿易的談判成本過大

美國是開放自由的貿易國沒辦法約束原油貿易

如果你現在是伊朗、北韓

那就不敢說沒有辦法靠三角約束來控制油價

既然不能藉AD-AD來鎖定油價終究會招致

形同固定匯率的全面潰敗

英磅對泰銖的固定匯率政策淪為索羅斯的提款機

固定匯率就是亞太金融風暴的導火線

只是現在把匯率換成油價

都是同樣的數學模型

你硬要用金融體系壓制他短期有效、長期終究會被禿鷹盯上

短期有效但是你要短期幹嘛？你要的是長期穩定

烏俄戰爭、伊朗戰爭不會只打一個月

也就是說

貨幣政策、財政政策可以緩解通膨

對油價毫無作用

油價是因、通膨是果

因可以影響果、果卻要如何影響因？

結論

現在的問題是油價

就應該處理油價的問題

貨幣政策先行

會導致油價問題無解同時面臨通縮的經濟負面成長問題

結案

白領就業數值好就不需要動用政策干預

油價問題能不能解也跟fed無關

美國的利率現在已經1980石油危險之後的歷史高點

依然對油價毫無影響

那貨幣政策就沒有必要了

貨幣政策真正有效的是

市場債信全面崩盤

例如09年金融海嘯藉由貨幣政策大量為債信背書

那是貨幣政策能解的問題

09那一次的次貸跟石油無關所以凱因斯可解

但是現行的伊朗戰爭問題

升息升到十年債4.5%早已經升上天了

但是你會質疑

十年債4.5%離歷史高點1981年二次石油危機的15.8遠得很

但是你回想一下1981年的油價有下跌嗎？

沒有

當時的油價並沒有垮下來

而是失業率爆增超過10%導致民生消費縮減

最後消費無力才造成存貨過多、物貨慘跌

是經濟數據的假象

只是利用統計數據來欺騙民眾換取政績

並沒有實質產生物價下跌且景氣繁榮的快感

之後新古典總體理論崛起就沒有再出現極端派的高升息貨幣政策了

如果今天的政策

當年油價每桶92美元對比2022烏俄戰爭120美元其實還在可控區間

如果對準92美元目標再降5美元

不降就升息

美國的消費會要來越弱、存貨越來越多、物價會越來越便宜

但是民生獲利的通縮減的是存貨跟油價間的差距

油價沒降繼續升最後全民做白工、百業蕭條、企業不願增聘員工

僅靠著當前的白領就業數據紅利來承擔負面效果

好處在哪裡？

你自己想想嘛

物價怎麼來的？

稻米、小麥、農藥、肥料都跟石油掛勾

成本堆上來的

除了成本還有利潤加起來才是物價

物價累計變成消費總額才是GDP

物價反應都的是生產者的血汗錢誰願意賠錢賣你

會賠錢賣你才能通縮

就是經濟弱到沒人敢吃喝才能存貨過多賠錢賣你

拿生產者的血汗錢堆出來的通縮假數據

這種極端的凱因斯操作早就不流行了
※ 引述《MarioBro (聽說本能寺著火了)》之銘言：
: 美政府今日公佈五月底整體通膨率為4.2%，為2023年以來最高。
: https://i.imgur.com/P4FDchT.jpeg
: 川普在橢圓形辦公室接受記者提問「是否會對今天早上公布的通膨數字感到憂心？」(Are you concerned about the inflation number that came out this morning?)
: 他回答「不，我覺得很好。我愛通膨。」(No, it’s good. I love the inflation.)
: https://reurl.cc/yO3Qla
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781116457.A.8DF.html
推 SydLrio: 各國政府都知道該怎麼做對人民才好，
→ SydLrio: 但就是故意要害人民受苦再從中牟利
→ warmest: 美國的貨幣政策不能大幅影響油價，但是
→ warmest: 絕對會影響油價。絕對會影響油價。
不會
絕對不會
因為兩次石油戰爭後
也就是1981年的終極貨幣政策後
新古典總體經濟正式從緣邊走向主流
如果你讀的是台政清華這些學校
基面上經濟系的總體經濟一定會同時有這兩派的老師
為什麼1981年的二次石油危機會變成轉折點
原因為就是證明了
貨幣政策對油價幾乎無效
而且用藥越深毒害越重
最後的結果是人民苦不堪言貨幣政策不斷施行結果陽春麵每天的價格都在更新
最後美國把沙特拉了過來
歐洲就是在1980的石油危機時成立了布蘭特原油

大家都知道現在全球油價供給1天1億桶
第一線的國家就是千萬俱樂部
有沙特、美國、俄國
可以調節全球1/3的原油

第二線的國家二百萬俱樂部
北歐、中東幾個小國、一堆你聽過或沒聽過的產油國
他們全部累加在一起可以調節全球1/3的原油

剩下的就是幾乎沒聽過的產油國但是產油能力不足二百萬
雖然產油很少但是總合加起來卻也可以調節全球1/3的原油

剩下10%的原油是無法解釋的
眾說紛紜
有人說這10%是黑市供應的因為原油的黑市其實還蠻大的
也有人說是生質柴油跟酒精補滿的
也有人說是石油在劣解時冒出來的
也有人說那是為了全球石油安全各國不想公開生產上限低估的
反正怎麼算累加起來最多就是9000萬不可能供給1天1億桶
但是事實結果就是可以供給出1天1億桶所以有可能真的生質柴油很厲害
或者是黑市很厲害
或者是先進煉油廠很厲害
反正小妹也不知道怎麼出來的總合就是1億桶1天

現在的原油價格是全球努力共同控制的結果
跟一國的貨幣政策毫無關係

西德州也是1983年大家對石油危機的警覺性才開始進入紐約交易所
為的是大家團結來對抗油價
尤其是沙特願意配合
沙特手上有1000萬的產量影響重大
再加上沙特聯合OPEC控制大概就4000了
剩下美國自己想辦法弄出1000的高污染頁岩油能夠控制全球一半的供給
跟fed根本毫無關係

這40年來的油價平緩都是各國基於二次石油危機後建立的調節機制成果
如果你說貨幣政策就能打平油價
那為什麼要布蘭特原油指數？
布蘭特其實是二到三線大約才200萬量級的產油區你知道嗎？
其實西德州要控油
就是他們自己產油
他們不產油等到缺油的時候需求方就會亂開價
亂開價隔天油價就開始亂飄
布蘭特是控制交易
賣完就不賣了你開價也買不到同時也控制需求

升息可以控制通膨？放屁

fed升息可以改變美國油價→如果可以那全球油價都會因為美國改價→三悖論證明不可能
→如果繞過三悖論可以存在美國跟外國油價價差→一定會有索羅斯套利空間
→如果不改油價卻能通縮→消費量不變個體經濟學邊際成本恆零可證明有生產者損失
→通縮的損失是生產者血汗錢賠本出售→只為了fed的政績

慘
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 06/11/2026 09:23:50