看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
一句話 「制度」 所有事情要有制度 你所謂 上街頭 是民主優於獨裁 我講極端點 如果89們上街頭要求 吸毒合法 你覺得這是民主嗎? 真正回歸制度 有監督 糾錯 效率的制度 才是施政正確的 回過頭看看台灣 是誰在破壞 監督糾錯的制度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781143399.A.15A.html
wangrg: 我覺得比較精確的說法是『法治』218.172.31.147 06/11 10:03
我比較著重 制衡監督與糾錯這塊 這憲法原本都有的 ※ 編輯: kauosong (114.137.168.206 臺灣), 06/11/2026 10:05:15
EXIONG: 獨裁就沒有法治只有黨治60.251.63.219 06/11 10:04
ai770116: 8+9如果有本事搞出吸毒合法社運,並且42.79.45.132 06/11 10:05
ai770116: 成功影響立法,那也是8+9的本事42.79.45.132 06/11 10:05
a94037501: 吸毒哪裡犯法笑死別人吸毒干你屁事1.161.61.239 06/11 10:05
如果吸毒合法 那這樣應該也是民主吧 但如果沒有監督有糾錯機制 那民主就會走偏 ※ 編輯: kauosong (114.137.168.206 臺灣), 06/11/2026 10:06:46
wangrg: 新加坡的『獨裁』 218.172.31.147 06/11 10:05
wangrg: 同樣站在法治基礎上 218.172.31.147 06/11 10:06
scott01: 遇到不要臉的領導者 都會變獨裁 例如希 114.137.0.115 06/11 10:06
scott01: 臘 羅馬 法國 的 凱薩 屋大維 拿破崙 114.137.0.115 06/11 10:06
ai770116: 但如果吸毒合法沒有相關配套,導致更多 42.79.45.132 06/11 10:07
ai770116: 社會問題,讓另一批人走上街頭,要求廢 42.79.45.132 06/11 10:07
nolag: 洗腦出一批綠衛兵就可以規避監督制度了 61.216.33.81 06/11 10:07
ai770116: 除或修正相關立法,這不就是民主的優勢 42.79.45.132 06/11 10:07
peterwu4: 有沒有?反覆問好多次了?你的民主到底 61.222.220.37 06/11 10:07
Rimi5566: 美國有些州還真的能吸大麻 59.102.148.181 06/11 10:07
nolag: 所有權力來源來自人民 但人民被洗腦了 61.216.33.81 06/11 10:08
peterwu4: 能不能監督和制衡塔綠班? 61.222.220.37 06/11 10:08
Rimi5566: 美國不民主 59.102.148.181 06/11 10:08
a94037501: 民主是在讓渡個人權力給政府的體制中 1.161.61.239 06/11 10:08
a94037501: 行政成本最低的而已 1.161.61.239 06/11 10:08
ai770116: 同樣用你的命題,習近平支持8+9吸毒合 42.79.45.132 06/11 10:08
ai770116: 法,強行訂定相關法律,造成社會問題, 42.79.45.132 06/11 10:09
ai770116: 你覺得對你不利,你想走上街頭,但習近 42.79.45.132 06/11 10:09
ai770116: 平把坦克車開出來,你怎麼辦? 42.79.45.132 06/11 10:09
peterwu4: 美國是假民主 不是不民主 61.222.220.37 06/11 10:09
error405: 八卦定期挺獨裁 114.36.213.116 06/11 10:09
peterwu4: 一直提坦克車,講到好像萊爾是呆瓜不會 61.222.220.37 06/11 10:10
a94037501: 獨裁統治一點都不簡單好嗎中國把鎮壓人 1.161.61.239 06/11 10:10
a94037501: 民的錢拿去當社會福利早就變富裕國家了 1.161.61.239 06/11 10:10
peterwu4: 叫坦克壓人一樣… 61.222.220.37 06/11 10:10
ai770116: 台灣要把坦克開出來壓人,要先實施戒嚴 42.79.45.132 06/11 10:12
ai770116: 啊,你覺得立法院會同意戒嚴嗎? 42.79.45.132 06/11 10:12
nolag: 萊爾台南舒適圈養大的 還保留著硬幹的個性 61.216.33.81 06/11 10:12
cimlab: 共產黨歷史紀錄信用就很差 扯制度如空中 101.9.103.52 06/11 10:13
cimlab: 樓閣 101.9.103.52 06/11 10:13
dankyo: 地小人稠資源匱乏的台並不適合民主,或者 203.73.103.154 06/11 10:17
dankyo: 不能太民主,為了國家未來,應讓有道德良 203.73.103.154 06/11 10:17
dankyo: 知真為國為民的菁英領導而治,規劃執行, 203.73.103.154 06/11 10:17
dankyo: 統合集中資源法展,類似新加坡作法才是正 203.73.103.154 06/11 10:17
dankyo: 確的 203.73.103.154 06/11 10:18
a94037501: 喜歡菁英的可以找個菁英把你的財產給他 1.161.61.239 06/11 10:19
a94037501: 管理菁英不會拒絕的 1.161.61.239 06/11 10:19
ai770116: 我覺得我才是為國為民的精英,應該要給 42.79.45.132 06/11 10:20
ai770116: 我治國,你覺得你才是為國為民的精英, 42.79.45.132 06/11 10:20
ai770116: 應該給你治國,但總統只有1個,我跟你 42.79.45.132 06/11 10:20
ai770116: 認為的施政方針又南轅北轍,你覺得如何 42.79.45.132 06/11 10:20
ai770116: 決定誰當總統? 42.79.45.132 06/11 10:20
zerowingtw: 恩恩~~~依照原PO~~政府不理國會最民主 61.31.104.61 06/11 11:01
zerowingtw: 還在總統? 民主就是國會多數~ 61.31.104.61 06/11 11:02
dankyo: 某樓,喜歡菁英為何要把財產給他?這邏輯 203.73.103.154 06/11 11:46
dankyo: 是?我喜歡一個女的就得把財產都交給她的 203.73.103.154 06/11 11:46
dankyo: 邏輯嗎? 203.73.103.154 06/11 11:46
dankyo: 阿不然你要讓像唐鳳,洪申翰這些咖來決定 203.73.103.154 06/11 11:54
dankyo: 你的未來哦... 203.73.103.154 06/11 11:54
NEWSUP: 有人法律通過後 當沒看到 我不執行 42.79.244.149 06/11 12:36
NEWSUP: 42.79.244.149 06/11 12:36
LOGIC5566: 舉著民主反民主猜一政黨 111.83.197.105 06/11 12:37
ssccg: 其實,我是不相信有什麼能保證糾錯的制度218.211.167.224 06/11 15:50
ssccg: 有沒有發現現在全世界的民主政權都學壞了,218.211.167.224 06/11 15:50
ssccg: 政策有問題不是道歉下台負責,是媒體帶風向218.211.167.224 06/11 15:51
ssccg: 解決提出問題的人? 尤其是訴諸意識型態218.211.167.224 06/11 15:51