[問卦] AI迭代的速度會不會太快？

[myis8787 (white)]

如題

三四年前用GPT3.5覺得鬼打牆胡言亂語

到GPT-4/4o的時候覺得AI好像不錯用了

然後跳到Claude Opus覺得哇靠AI也太猛

打幾個關鍵字 滑鼠點一點就可以喝咖啡看股票了

現在用剛出的Claude Fable覺得以後95%的文書 軟體工程師都要失業了

才不到十年 AI迭代的速度會不會太恐怖？

之前一堆軟體工程師都覺得不可能被AI取代

現在根本沒人敢再這樣說了

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781159796.A.F0B.html
噓 POLICEHK: 老闆：你這個廢物可以滾勒
推 tom77588: 只要AI生成色圖不能普及化，工程師就不
→ reaturn: 快，但還沒到迭代的程度
→ tom77588: 會失業
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸這只是開始~會再更快~新
→ meta41110: 一代的革命
→ error405: AI寫AI當然快
→ reaturn: 資本家的理想是AI設計、AI製造、人類消費
→ Sam27: AI生色圖影片已經超強了，但不開放
→ Sam27: 而且影片圖片的市場太小只有2%不到
推 bradyhau106: 不怕 已經比我貴了
推 woulin: 最近怎麼都用迭代，以前都用進化
→ sheng612: 中美都把全部籌碼壓上去拚,怎麼可能慢
→ driver0811: 軟體工程師 X 數據工程師 O
推 donaldknuth: 合理啊！機器可以一天24小時，365天
→ donaldknuth: 全速功率進行，你可以？
推 godchoice: AI成本比廢物工程師貴，不怕
→ ppit: chatgpt 2022年發布到現在還不滿4年
推 DarkerDuck: NAI訂下去不救生色圖了，哪裡難???