Re: [新聞] 當老師的靠山 ！蘇巧慧喊杜絕不具名惡意

[turbomons (Τ/taʊ/)]

先說結論

蘇巧慧的主張是違法的

除了有強迫吃河蟹的問題

還有危害到被害者的風險

根據教育部校園霸凌防制準則

第二十五條

檢舉事件有下列情形之一，經審查小組委員全體一致同意應不予受理者，
調查學校應不予受理：
一、非屬本準則所規定之事件。
二、無具體之內容。

三、檢舉人未具真實姓名或足以識別其身分之資訊。
但檢舉內容包括行為人及具體行為者，不在此限。

前兩項已經規定了不在範圍或無具體都不處理了

蘇巧慧等於是換個詞講廢話

第三項的意思是說, 雖鼓勵具名檢舉

但若檢舉人未具真實姓名，但檢舉內容已有具體內容, 學校仍應受理 

也就是蘇巧慧主張的不具名就不理完全就是違法的

況且被害者不敢具名是因為擔心個資洩漏遭到報復

事實上

目前主管機關的檢舉人身分保密機制

不被被害者信任才是不願具名的主因

蘇巧慧主張不具名就賞河蟹根本是顛倒是非
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.193.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781167704.A.6A0.html
推 Marty: 沒關係 綠共專門處理提出問題的人
→ Marty: 具名 剛好讓綠共來處理 很方便的
→ aakkssqq: 黨:嚇!!你打算杜絕我?
推 abei125: 哇塞
推 marktak: 看內容就知道是誰阿
→ marktak: 你是國民黨你會不知道誰有什麼資料？
推 GNFLAG: 你怎麼會認為這些南蠻懂法律
推 chsiekg: 2026還相信某黨候選人的政見本身就……
推 lowgflejd: 很煩耶 騙票而已 党有允許你查法規嗎
推 Alphaz: 法律是給民進黨以外的人遵守的不知道嗎？
→ Alphaz: 看他老爸說不必去查弊案了
推 metcc80211: 綠共騙票不是一天兩天的事情
推 flyinthesky: 推專業引用法條
推 kinve1014: 能騙票就好 畢竟無腦的很多
→ nikewang: 先騙票再說
推 CindyLara: 龍生龍 鳳生鳳 騙神仔 的 女兒 ...