[新聞] 怒斥保育類動物捕食鴿子遭認定騷擾送辦

[kefang (KeFang)]

怒斥保育類動物捕食鴿子遭認定騷擾送辦 北市動保處曝法規定義

2026-06-11 17:09 聯合報／ 記者 洪子凱 ／台北即時報導

北市日前一名女子看到二級保育類動物鳳頭蒼鷹正在叼捕鴿子，怒吼「放開牠」，並將影
片放上網，卻遭警方送辦，不過北檢認定，未達騷擾程度給予不起訴處分。動保處表示，
法條上確實對於騷擾認定較為嚴謹，通常是有長期干擾或導致動物傷殘等具體影響才會起
訴，但民眾若有發現野生動物仍應遵守「三不原則」避免觸法。


動保處動物救援隊長陳瑞濱表示，依據「野生動物保育法」對於騷擾有明文規範，需以藥
品、器物或其他方法干擾野生動物行為，可處一年以下有期徒刑、拘役或併科30萬元以下
罰金，在行政端上確實干擾認定上確實會比較嚴格，但法律層面從過往案例來看，大多是
有長期干擾或導致動物傷殘等具體影響，才較容易起訴。

陳瑞濱說，台北市較常見案例，過去有人為了拍攝台灣藍鵲以食物引誘或者模仿鳥叫，來
吸引動物接近，但在行政端上就會認定影響野生動物或自然界正常運行，若接獲民眾通報
或稽查發現，就會來取締，若涉及保育類動物，就會將案件移送地檢署偵辦。


陳瑞濱提醒，民眾如果發現野生動物，遵循不接觸、不干擾、不餵食「三不原則」，發現
人為干擾保育類野生動物可立即撥打動物保護專線1959，動保處會盡速派員前往取締。

https://udn.com/news/story/7470/9560709


這個女的應該公布照片，
之後她吃甚麼都去煩他...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781171593.A.26E.html
→ brianuser: 不要錄影就好了你要帶回家三杯沒人理你
推 SAGIN: 其實我也餵過鴿子
推 olalo: 奇怪的雙標動保...
推 belucky: 笑死  自以為是的人   牠不吃鴿子  吃啥
→ www115ui8: 鳳頭蒼鷹獵食是自然界定律 不應該干擾
→ PECVD: 我說, 放開那鴿子 !
推 whitefox: 不吃鴿子就改吃狗內臟
→ isu0911: 要叫老鷹吃素吧