看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
真的可怕喔。 但這一點,黃光芹其實比誰都清楚。 畢竟,正常人本來就不會支持貪污;凡是還有基本判斷能力的人,也很難對著一個涉貪的 人高喊什麼「清清白白」、「一定是被迫害」之類的荒謬言論。 所以,如今遭到反噬,某種程度上也怪不得別人。 因為最了解那些支持者是什麼樣子的人,恰恰就是曾經與他們站在同一陣線、迎合過他們 的人。 他們聽不進真相,也聽不進有道理的分析;只接受自己想聽的答案,誰質疑,誰就是敵人 。 而黃光芹,恐怕比任何人都更清楚這一點。 當年選擇順著這套敘事走下去,如今卻忽然想講幾句實話、試圖把支持者拉回現實。 那麼今天會遭遇什麼樣的下場,其實並不令人意外。 當你長年告訴別人「不要相信證據,要相信信仰」的時候,就該知道,總有一天連你自己 拿出證據,也沒人會聽。 因為你培養出的,不是支持者,而是只會吞食立場的信徒。如今被自己塑造出的狂熱反咬 一口,也只能說是種再自然不過的因果。 ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 黃光芹接受政論節目專訪遭「狂草」24小時圍攻 嗆「再過份,考慮重返」 : Newtalk : 政治 姚寶煼綜合報導 : 發布 2026.06.11 18:47 : https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/1041/6a2a9139d35c8.j pg : 資深媒體人黃光芹自稱接受電視專訪30分鐘,隨即換來民眾黨支持者24小時的「恐懼大 : 」。 圖:翻攝「YouTube」鏡新聞頻道 : 資深媒體人黃光芹日前因昔日同事情誼,睽違政論平台2年半後,接受電視專訪30分鐘 ,? : 隨即換來民眾黨支持者24小時的「恐懼大作戰」。黃光芹今天(11日)總結5點回應, 警? : 「狂草」如果再過分,將「重返」政論節目。 : 黃光芹表示,自己過去20年評論生涯大半時間在《年代》度過,與電視節目專訪主持人 : 淳及節目團隊曾經共事。所以在對方邀約2週後,點頭答應以專訪形式登場。黃光芹認 為? : 「媒體人上媒體,天經地義」;但自承「一如所料」,遭到民眾黨支持者發動各種形式 : 擊。 : 黃光芹總結5點,質疑民眾黨支持者是否限制她「不能上『綠媒』」?民眾黨有規定, 所? : 媒體人只能上「藍媒」和《民眾之聲》,否則發動文革?或者是要把她送民眾黨中評會 : 次,黃光芹分析,問題核心不在上哪家媒體,也不是顏色問題,而是「黃國昌不容許任 : 批評」。 : 黃光芹第3點自曝身價,指上一場政論節目拿3000元,斥責發動攻擊的民眾黨支持者指 她? : 去賺老公醫藥費」,是「跟他們主子一樣」「有政治沒人性的打仔」;黃光芹第4點重 申? : 己非藍非綠,明確不支持「小藍化」的偽第三勢力,更絕不接受遭紅色勢力入侵的政黨 : 後,黃光芹表示,「不必困惑於我的新聞資歷」,「也不必『玻璃心』來凸顯我的新聞 : 力」,回應攻擊者的質疑、批評。 : 黃光芹總結嗆聲,「若攻擊再過分,會考慮你們的意見,重返政論節目」。 : https://newtalk.tw/news/view/2026-06-11/1040808 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781186523.A.8B2.html
talrasha: 退出政論節目 黃光芹:沒一家有正當性 61.224.96.216 06/11 22:05
talrasha: 又政治正確 61.224.96.216 06/11 22:05
cloudtx: 台灣目前哪個族群最當得上狂熱這個評價? 27.51.126.190 06/11 22:05
Tsucomi69: 不用自介 59.127.200.210 06/11 22:06
zephyr105: 幾個個案就在那邊嘴 223.140.86.5 06/11 22:07
geofran: 不用自介118.168.246.209 06/11 22:13
geofran: 幾個個案就在那邊嘴118.168.246.209 06/11 22:13
shy2260: 我嚴重懷疑你在臭撲馬 36.229.106.180 06/11 22:16
aqsss: 那你可能不知道扁扁 當時也是一群人在挺 36.225.17.61 06/11 22:32
gx8759121: 這是在臭癩皮狗還是普馬爸爸? 118.170.67.56 06/11 22:32
justice2008: 真der 難怪吳靜怡這麼了解柯文哲 114.32.14.43 06/11 22:40
justice2008: 小草看不懂這篇 114.32.14.43 06/11 22:41
mokihana: ? 36.230.101.86 06/11 22:59
pojohn: 可是證據是沈慶京的"回眸一笑",上法院的專 211.74.78.140 06/12 00:03
pojohn: 業證人說的證詞不信去信公務員的LINE對話 211.74.78.140 06/12 00:03
pojohn: 要使自己相信這種證據很困難耶.. 211.74.78.140 06/12 00:04
t95912: 所以誰貪污? 61.227.137.151 06/12 01:26