→ error405: 這串是釣紅統仔用的啦 114.36.213.116 06/11 23:04
我也可以利用一下，叫大家理解，民主政治就是參與政治啊
你不來維修零件，溫室就是會壞掉啊
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/11/2026 23:09:31
: 標題: [問卦] 為什麼你嚮往獨裁國家？
這題目，首先要嚮往獨裁國家，然後才問'為什麼'
我不覺得有嚮往獨裁國家啊！
: 八卦板上多數人鼓吹
: 中共政治體制全世界最好
: 覺得民主選舉是應該廢棄的制度
這裡有取樣問題，看來我沒跟上；我不覺得是這樣
: 我就問，你如何確保獨裁國家的施政
: 一定是對你有利的？
: 要知道，民主國家施政對你不利
: 你有機會換掉喔！
: 如果你每次選舉選出來的人
: 施政都不是你滿意的，那顯然有問題的人是你
: 但如果多數人都有跟你一樣
: 你就可以還成對你有利的施政
: 獨裁政治，國家施政對你不利
: 除非你有能力移民
: 否則你一輩子都要活在對你不利的國家
: 那為什麼你嚮往獨裁國家？
社會學在討論問題時，有兩大討論方法：定性分析，定量分析
定性給你一個輪廓，定量則要你算準確一點
其實，何謂民主，何謂獨裁，就是大輪廓的兩大分野
試想像：如果傳統中國皇朝（所以是獨裁）
出了一個皇帝，他的所做所為，是人民想要的（民之所欲，天必由之）
那麼這是民主還是獨裁？
我覺得這是用獨裁政體，去模擬了民主的結果
反之，我被大家選上，然後做的結果大家都不滿意，這又是什麼鬼 XD
這不是相反的'民主政體，模擬獨裁結果'，不是的
這是單純的大家想甩鍋，不想負責而已
我個人對於社會這台機器，有個想法
因為我的工作就是這樣，所以大膽的說吧！我們來做'控制系統建模'
（我在說的就是我的工作啊）
首先，我是一個農夫，我決定何時播種何時灑水何時收割
這是第一階段：獨裁
緊接著為了減輕我的工作量，我開始引入軟硬體，搭造自動控制系統
我裝了定時器，全部 GPIO 介面，光照溫溼度環控溫室
這是第二階段：授權
然後我開始覺得當初想得很美好，但種植不如我意
於是我進行 DEBUG，去找是論文錯了，還是零件壞了
這是第三階段：除錯
社會遠比我的溫室複雜，但你也先把簡單的搞懂了，再去想像難的，對吧！
獨裁當然最好，我不做壞人假設：身為統治者我不會希望自己的溫室產出不好
但我可以做笨蛋假設：因為我不會種，所以種得不好
我和韮菜是互惠的，我的確在割韮菜，但我也真心愛韮菜，會把韮菜照顧好
夠單純吧 XD，我說了，這模型要單純好學習；真實社會複雜多了
但單純的建模已經會累死你了
（題外話，我寫陳情信給政府時就做這種假設，不去設想他們是壞人
所以情緒阻抗很低，但我推導出來對雙方有利的公式，他們會抄得很快）
其次，我無法 24 小時看著溫室，我無法手把手操作每個電磁閥
所以我一定要委託軟硬體，要授權；這就是代議政治
當有 BUG 發生時，緊急狀況我會接手，這就是監督與直接民主
矛盾發生了，我的意志是? 這叫直接民主？怎麼不叫直接獨裁？ XD
可是好像也不矛盾，想想如果溫室不是我的，而是十個股東的
那直接接管時為什麼是我接管？是大家的意志還是我個人意志？
好像有那個味出來了 XD；好，為了簡化討論，我們'剪枝'
把這個，叫做'監督與直接民主'
你會漸漸看出問題：零件都是會壞的，要定期更換
我們需要絕對服從，簡單的底層零件，貫徹我們的公式
這就是'事務官'
我們還需要軟體，隨著不同論文的試用，這是'政務官'
如果我架好溫室後就在溫室裡坐著，每時每刻都筆算看溫室環控正不正確，那會累死
大概呢，我應該是用巡視的；好的廠牌零件故障率低，更換週期長
這就是績效考核
然後隔壁鄰居看我種得不錯，整套抄過去
但他不會維護，所以他種不好
當然啊，你以為我要常巡視零件有沒有壞，我不用懂整個系統架構嗎？
我是懂的那個，他不懂就抄過去用
每次他的溫室動作不正常，他就嚷嚷把總工程師換掉
但新來的工程師上台後，也不去更換故障零件
有個屁用，你一年換 24 個工程師，你的溫室也不會好的
（這句型來自 一年換 24 個頭家）
這個溫室，很難用民主或獨裁來形容
但運作好的關鍵是：我懂不懂得溫室建模理論及維護
-------------------
台灣的問題也就是這樣，我們不懂自己建了怎樣的模型，也不懂維護
因為其他議題我追蹤少，很常聊交通，我就說交通吧。。
有時鄉民說：政府為什麼不全力抓XXXX
但他不知道他的全力，代表透支警力；管理也要成本的
難道我買各種 sensor, 電磁閥，伺服器不用錢？
我每次產生管理理論都要估價的好嘛！
我要用最少的電磁閥，或者用最不會故障的操作
在溫室環控的第一課，教的不是怎麼用溫室種好菜
而是蓋溫室要多少錢，每種零件的估價，耐用程度
你設計得出管理架構，你也不能賠本啊
就好像室內溫度過高，你可以通風，灑水，或者裝冷氣機
如果只說降溫就對了，那麼冷氣機最好，也最貴
你是要用冷氣種菜嗎？
--------------------
然後我們來談控制系統裡的延後響應及震盪
我們舉開車為例：
1。第一階段簡單系統，就是我自己開車；人力開車
2。緊接著是授權司機開車，我在後座指導
3。我懂，我每次都講應該怎麼開，司機聽了就慢一秒，然後才使出正確招式
這就是延後響應
在控制系統裡，正迴授或差距半個週期的負迴授，都會振盪
'你講得對，但你不早說，所以政策會左右橫跳'，這樣就會振盪
文字說明是這麼簡單，至於數學證明，請讀理組的自動控制
文組還用什麼'啤酒遊戲'來形容這個現象
但讀理組，這個現象可以給你量化，直接計算當延後多久時開始振盪
讓你見識一下數學的威力
數學不會背叛你，不會就是不會（唉，這句是雙關，不會就是不會 XD）
其實也不用精算，精算交給電腦了，懂了後只要看圖表抓感覺
看看波德圖和史密斯圖就可以了
（如果我們講到利用步階響應測試系統的特徵矩陣，那真的很精采 XD）
講這些是想說，如果我們每次都用極端特例來建構控制理論，那麼震盪會變怎樣
理組不是這樣做的，理組要好好設計負迴授，以及做好邊界限制
算了，這邊講得不好，不講了
--
演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗
碳基牽引詩 矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781189824.A.352.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/11/2026 23:03:08