[新聞] 被問沈伯洋的批評...蔣萬安2度閃避拒答

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
三立新聞

2.記者署名:
林昀萱

3.完整新聞標題:
被問沈伯洋的批評...蔣萬安2度閃避拒答　他酸爆：您撥打的號碼是空號

4.完整新聞內文:

台北市長蔣萬安9日到議會接受市政總質詢時，研考會主委殷瑋搶答槓上民進黨議員何孟
樺。讓何孟樺怒轟，「我是要市長裁決，誰是你老闆？現在到底誰是市長」遭殷瑋反嗆「
人民是我老闆」。民進黨台北市長參選人沈伯洋10日批評，「市府永遠以高傲的態度或政
治攻擊回答，城市這樣是沒辦法進步的」，更在Threads上分享一句米開朗基羅的名言「
人生的最大危險，不是目標太高，然後做不到；而是目標太低，你覺得你都完成了」，吸
引萬人讚爆。相比沈伯洋正面出擊，蔣萬安被問到相關事件都閃避，讓政治工作者周軒忍
不住開酸非常滑稽：「對不起，您所撥打的號碼是空號？」

針對殷瑋與何孟樺在議會的交鋒，沈伯洋10日受訪時指出，議員們也都是為人民的權益、
基層的公務員發聲，「照理說市長應該親自出面回答，這是人民的權益，議員是人民所選
出來的」。他直言，如果人民是主人，市長更應該出面回應市民的需求跟質疑，而不是一
直有人當擋箭牌，也不是一直讓基層公務員出來擋。針對殷瑋開設「殷瑋答」節目，更在
質詢時自稱是基層，沈伯洋表示，台北市的政務人員如果想開直播回應議題倒沒有什麼。
民主社會認為有什麼政見該被討論，都是很正常的事情，但令他難過的是，不管反映市場
攤商的聲音、針對大縱走反映山友的聲音、反映第一線教師的聲音、反映基層公務員的聲
音，市府的回答永遠都是如此高傲，或做政治攻擊。沈伯洋直言，這樣的話，不管是在議
會殿堂或者直播，「其實這些內容都沒有完全回應到台北市民的需求，城市這樣是沒有辦
法進步的」。

就有網友在Threads上分享沈伯洋的這段發言，沈伯洋親自留言回覆，引述米開朗基羅名
言，表示「人生的最大危險，不是目標太高，然後做不到；而是目標太低，你覺得你都完
成了」，吸引超過萬人讚爆。對比沈伯洋直球回應，周軒11日在臉書發文直言「看了蔣萬
安上午受訪，非常滑稽。」當記者詢問怎麼看沈伯洋前一日評價無菸城市、育兒政策是OK
繃式的，他認為目標訂太嚴、市府態度偏高傲？蔣萬安表示「育兒家庭減工時、不減薪，
我們率全國之先推出，所以也看到中央願意跟進，我們也很願意分享，台北在這段推動期
間的經驗，而中央一起來努力照顧市民朋友的權益。」閃避的回答讓周軒忍不住酸：「對
不起，您所撥打的號碼是空號？」

面對記者提問「怎麼看沈伯洋的新名片，上面有印ㄅ幾分，那綠營說很棒，有名嘴認為說
他第幾順位很清楚，現在跟您纏鬥，票比上屆多，市長怎麼看覺得自己是ㄅ幾分？」蔣萬
安只簡短以「我持續專注市政」7字回應。周軒嘲諷：「蔣萬安心理OS應該是我不知道什
麼是『ㄅ級分』，別再問了。」網友見狀也傻眼直呼「問A答Z, 到底係咧供瞎米?」「蔣
萬安：我得了一種不提中央會死的病」、「他回答問題除了會重複背誦之外, 還會往自己
臉上貼金」、「記者在做球，蔣萬安連推銷自己都不會」、「殷市長才有辦法回答問題」
。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1853972

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781221887.A.69E.html
→ preisner: 都講空話要怎麼回答, 三立不ey
推 hgs1906: 怕就是打到點了 又双叒要被打爆了
推 jarry1007: 「虛問虛答」你問虛的 我也答虛的 很
→ jarry1007: 正常
推 robinsonXD: 三民自新聞連看都不用看
推 dbjdx: 賴清德：
推 lipstick: 雙北邊緣化dpp就對了
推 AWPER: 正確做法 不隨之起舞 跟智障認真就輸了
噓 nashpan7: 這算啥 遇到日菲議題直接轉頭走人才猛
噓 Vassili242: 人生時間有限，不要浪費時間回應白痴
推 NT520: 問一些高空問題，當人家很閒喔= =
→ Vassili242: 講的空話
噓 alan0260: 回答啥，黑熊一堆廢話
推 sunkissfu: 好奇米開朗基羅真的說過嗎？
噓 omage: 阿批評雷一堆空話是要回應啥
→ sunkissfu: 是說某任市長連議會都不去了，還好吧
推 smallplug: 多說一句都是瞧不起臺北人智商
→ gx8759121: 政治工作者AKA柯建銘前助理周軒，哈哈
→ gx8759121: 哈哈哈
→ luciffar: 台灣就被ㄅ級分這種垃圾問題空轉
→ luciffar: 這就是你們要的本土第一垃圾品牌嗎?
推 ston12: 是不是在臭校長啊？日菲密謀瓜分台灣海域
→ ston12: ？賴清德被問及「掉頭就走」！
→ leeyeah: 還是蔡EE聰明 躲起來不受訪就好
推 pansquarl: 愚人的問題，智者無法回答
噓 Link2022: 死肥豬你的老闆都失勢了 要跳槽嗎？
噓 sam8921502: 人生為何要浪費在黑熊廢話迴圈裡?
→ siloin: 我就問為什麼要回應？
→ liker1412: 沈到底想為台北做什麼?看不到
→ liker1412: 沈只會打高射炮 講一堆空話
噓 lpsa: 三民自：不鳥你=閃避 講廢話=電爆
→ sdamel: 台灣的選舉永遠還是空話互轟
→ sdamel: 有種拿之前的公然猥褻問題出來聊，文山老
→ sdamel: 師激凸被警察糾纏之類的歧視性法規存廢，
→ sdamel: 不然自由國度的首都還不如人家的鄉下
推 nwkasim: 名片上有ㄅ和市政有啥鳥關係？有病
→ pdz: ...所以到底問了啥
噓 AoWsL: https://i.urusai.cc/U5ugt.png
推 sinhao67: 最後一段記者問那什麼鳥問題？綠的又搞
→ sinhao67: 出新名詞，然後拿來問別人？
推 spring53287: 票票投黑熊，台北變高雄，高雄經驗
→ spring53287: 台北實現
推 boykid: 開始戰態度了，這套民進党老招過時了
噓 rsdy: 三泣：造謠抹黑搞分裂是我們為黨服務的宗旨
→ whitenoise: 對付柯P的套路又重演一遍，蔣保重
→ amgn997: 名片上印懶叫也要人評論嗎
推 joeduck: 總統的高度
噓 tn907915: 路上有狗在吠你他媽就是人理畜牲幹嘛
→ zka: 可悲  沒有著力點可以攻擊
推 xoy232: 這是最強的回應了
推 lime1207: 對黑熊這種空泛的批評，不回應就是最好
→ lime1207: 的回應
噓 risingsuns: 中天禁 三立更要禁吧
推 MARTINA3016: 章萬安根本不想理這個小丑
推 polestar0505: 跟髒東西講什麼態度 當空氣就好
推 Tendo: 蛤...等等!ㄅ幾分是什麼很重要的事?要不下
→ Tendo: 次也問問黃仁勳?我直說啦那事垃圾資訊!我呸
→ Pride: 可信度公正的低
噓 sheep79119: 三明治
推 atsea: 超沒用，只會裝馬英九
→ serrier: 米開朗基羅名言????
噓 simultaneous: 喔
→ spzper: 意思哪家野狗對你叫~你也要回他兩聲?
推 ga652206: 跟一個整天媒體刷空話的問看法？
推 wpd: 蔣萬安瞄準2028了  賴清德或卓榮泰才需要回應
→ wpd: 沈到底是啥........ 叫沈玉琳來還差不多
噓 amfive: 這種智障自high問題，誰會跟狗吵架？
推 lastphil: 黨媒記者不用當成人類回應
噓 BKcrow: 亂槍打鳥看能不能打出弱點
噓 EspressoJ: 米開朗基羅莫名其妙被蹭