Re: [問卦] 學校為何都不教投資理財

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《Antihuman ()》之銘言：
: 如題
: 我們的學校好像只是專注於培養奴工
: 從來不教普通人如何翻身改命
: 連指數投資這種無腦懶人投資法都不教
: 如果是沒有理財概念或是只會存銀行買保險的底層家庭
: 他們的子女87%會和父母一樣魯
1. 以「理財」的角度來說，學校其實也不是都沒講到。
   比如學校會提到通膨，並同時講到錢在通膨的情況會變得稀薄。
   只是沒有特別講用什麼工具處理這問題

2. 這個不急著講的原因還有一點是：學生多半沒有資產
   所以理財也不是太有差。
   畢業後從事什麼工作，這個才會對未來理財效果造成最大的差別。
   行業對了，理財就算晚一點開始，最終大概也可以過得不錯。

3. 至於「投資翻身改命」...
   首先，「用1塊錢做10塊錢生意」這種事情學校絕對不可能教的。
   所以投資只能用閒錢，而這就又回到上面所講的，對於學生來說，
   選對工作還比較重要，或者說是最重要的第一步。

   再來，以股市這種變化萬千的情況，大部分人買個股跟瞎猜可能差不多少。
   有個金科玉律就是絕對不要追高殺低。

   可是當人手頭的現金看起來不是很夠的時候，
   心理壓力會逼得他立馬出場。

   但為了有足夠的現金，你的工作就很重要了


所以對於學生來說，與其想那些有的沒的，
不如專心準備未來要投入的工作

--
角卷綿芽2026生日紀念套組
https://i.imgur.com/saAKZH0.jpg
預購時間：2026/07/06 17:00 止
官網連結：https://bit.ly/4g5LLY5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781235585.A.E8A.html
→ bill403777: 學校是確保人能夠乖乖當個勞動力，吃
→ bill403777: 不飽但又餓不死是最佳狀態，其他東西
→ bill403777: 要學生自己追求
推 lovebridget: 本金該靠爸媽吧 戰後都三代正常該累
→ lovebridget: 積一億了 年10%就1000萬
你人真的住台灣嗎？ 有流動資產一億的夫妻在台灣很少耶

再說屬於爸媽的錢，理財也是爸媽的事情。
本金靠爸媽這講法本身就有點問題了
→ lovebridget: 年薪50 100有何差
推 lovebridget: 如果要扯高薪特例 那股票扯個股特例
→ lovebridget: 差距更大 幾百千億都能行
這邊在講的是為什麼在學校不大有需要特別提。
理財我認為人人都該學習，跟你工作是不是高薪或超高薪沒有關係。
但在學校時期你能做的最大投資就是好好讀書。

不是說你年薪沒有500萬理財就都沒有意義
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 06/12/2026 12:02:17
→ lovebridget: 我意思是 當家產能年賺1000萬時 逼小
→ lovebridget: 孩當狗奴30年只為每年多賺100 感覺
→ lovebridget: 很怪