[問卦] 小孩死了社工有責任 毒駕撞警男 法官沒事

[syearth (sysearth)]

請問一下

台灣的司法標準


1.之前剴剴案  保母虐死幼童  法官:社工有保證人地位  社工過失致死


2.但是毒駕撞警案   法官讓毒駕犯無保請回 反而讓毒駕犯有機會去開車撞人


為何小孩死了 社工有責任 反而毒駕撞警男 裁定無保請回的法官沒事??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781240293.A.5D0.html
→ elec1141: 無保請回 又不是無罪釋放
羈押就沒機會出去撞人了
※ 編輯: syearth (114.45.4.152 臺灣), 06/12/2026 12:59:57
→ xylinum: 應該幫法官掛上保證責任
噓 lplpyy: 邏輯
噓 older: 剴剴案的是社工真的有問題，也被判刑了，而
→ snow3804: 不然你叫藍白修法阿
→ older: 你說的那位法官頂多民眾觀感不好而已
→ older: 這兩件事怎可一起比較？
噓 ubang: 關完再犯 才是法官責任
推 xxxg00w0: 人家是上帝啊，象牙塔裡小房間那種。
推 kmplayer: 好問題
→ kmplayer: 社工是台大的，剛好激發許多人的相對剝
→ kmplayer: 奪感
→ Casio2: 你的質疑很正確，所以社工沒什人要做了；
→ Casio2: 法官因為怕沒人要做，所以沒人敢修法；雙
→ Casio2: 標的原因還是比誰拳頭大
→ Casio2: 等到社工全部離職，還會有外勞社工
推 DRAGON0324: 被強加一個保證人地位 衰洨
→ adk147852: 因為是韭菜行業 跟偉大的法官不能比
→ adk147852: 你會搞自己嗎   嘻嘻
→ aakkssqq: 那麼羨慕不會去考法官喔~猜青鳥會這樣
推 NCKUBill: 法狗就人渣啊
推 qron: 因為低能酸民只會雙標
推 ab4daa: 法官有權無責請按心
→ mow1982: 法官亂判，連坐法處分
推 john721107: 法官沒人做可以AI法官
→ bearian: 法官：你們自己不當法官的