Re: [新聞] 桃園奪命毒蟲3月才判刑！法官竟認「吸毒對他人無重

[ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)]

  醫師如果誤判發生醫療疏失  會有刑責而且要賠大錢

  建築師土木技師如果蓋的房子或橋垮了  也一樣會有刑責

  會計師如果發生重大疏失  就算不是故意做假帳  也還是會有賠償責任

  不過法官有這樣的機制嗎?

  好像台灣的法官  有權無責?  錯了也沒啥太大責任?

  說犯人可教化  又不是法官負責教化  而且事後再犯

  法官也不用負擔任何責任  那當然是每個犯人都可教化啊

  假如法官判決會有連帶責任  罰薪扣考績  降級  負連帶賠償責任  甚至刑責

  那這樣法官是否會認真一點判斷是否犯人可教化?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.111.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781242211.A.E13.html
→ gn01622545: 先對勒戒所負責人開罰
→ gn01622545: 為什麼會讓這種人勒戒了兩次還是繼續
→ gn01622545: 如果有法律上的時間限制 報告上有沒
→ gn01622545: 有針對這個案寫勒戒成效極低
→ spzper: 難怪法官根本沒差
推 william826: 私底下收錢吧 金流查一下
→ william826: 畢竟高雄都有法官是詐騙同夥了 意外
→ william826: 嗎？
推 k44754: 私法院 奸茶院：zzzz
推 marke18: 支持法官應有連帶責任 人他放的 自然該
→ marke18: 負責
推 zebra101: 就算法律規定法官要負責，也是法官自己
→ zebra101: 來判決要不要負責啊，哈哈
→ henrk: 法官錯了不是沒啥太大責任!!是根本沒責任!!
→ bearian: 法官：我是法官捏，你搞不清楚狀況啊
推 samnpc: 法官只判最低刑期，少掉的處罰自然要負責