[新聞] 陪審團協會打臉檢方：德國串證羈押僅5%、

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:Newtalk
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:林朝億
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:陪審團協會打臉檢方：德國串證羈押僅5%、台灣則超過70%
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
對於檢察官反彈民眾黨提出刑事訴訟法，限縮檢方羈押權力，台灣陪審團協會今（10）日
拿德國數據打臉檢察官說法說，即使德國承認防止滅證或勾串的羈押事由，也同樣要求存
在客觀事實足以支持其危險性。數量也僅僅佔5%。不像台灣的羈押以串證為主要理由，竟
然超過70%。單單從統計數據，就知道台灣的羈押顯然泛濫。

陪審團協會理事長鄭文龍表示，羈押不是辦案工具，要回歸「刑事訴訟法」的人權保障本
質。他說，近日，「刑事訴訟法」修正草案引發社會討論，部分人士將修法描述為「護航
罪犯」、「黑化台灣」，甚至認為限縮羈押事由將導致犯罪無法偵辦。

陪審團協會認為，此種說法忽略了刑事司法最基本的原則：追訴犯罪與保障人權，必須同
時兼顧。

陪審團協會表示，在現代民主法治國家，羈押是一種例外措施，而非偵查機關辦案的工具
。任何人在法院判決有罪確定之前，都應受到無罪推定原則的保障。限制人民人身自由，
必須建立「確保治安」及「避免逃亡」的充分、具體且可受檢驗的理由之上。

陪審團協會表示，本次修法涉及「串證」羈押事由的調整，其核心問題不在於是否容許犯
罪，而在於：國家是否得僅憑抽象懷疑被告有串證之虞就遭羈押？

陪審團協會表示，是否只因檢察官未詢問證人或共同被告，即可以「有串證之虞」，在無
任何具體事證之下，即可以「串證」為由剝奪人民自由。

陪審團協會表示，美國、英國、加拿大、澳洲等主要民主法治國家，對於妨害司法或證人
干擾的認定，普遍要求具體事實支持，而非僅以推測作為羈押依據。

陪審團協會表示，尤其是美國的立法及實證，均不以「串證之虞」為羈押理由。即使德國
承認防止滅證或勾串的羈押事由，也同樣要求存在客觀事實足以支持其危險性。數量也僅
僅佔5%。不像台灣的羈押以串證為主要理由，竟然超過70%。是德國的14倍。單單從統計
數據，就知道台灣的羈押顯然泛濫。

陪審團協會表示，我國實務上，「串證之虞」長期被廣泛援用，甚至可能因共同被告彼此
聯繫、討論案情或採取一致辯護方向，即成為羈押理由。如此寬泛的認定標準，容易使羈
押淪為迫使認罪、增加被告心理壓力的手段，而偏離其原本目的。

陪審團協會表示，真正進步的司法制度，應建立在科學鑑識、數位證據、客觀調查與公開
審判之上，而非依賴羈押取得供述。司法的成就，不在於羈押了多少人，而在於能否在保
障人權的前提下發現真實。

陪審團協會表示，保障被告的人權，不是縱容犯罪；要求國家提出具體理由，不是阻礙偵
查。相反地，這正是憲法保障人身自由與正當法律程序的核心精神。

陪審團協會表示，今天被保障的是被告的權利，明天被保障的可能就是每一位公民的自由
。

陪審團協會呼籲，各界應回歸理性討論，以法治原則與比較法經驗檢視修法內容，避免以
情緒性標籤取代實質論辯，共同建立一個兼顧犯罪追訴與人權保障的刑事司法制度。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-06-10/1040582
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.164.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781243657.A.718.html
→ youare: 70%是沒背景和顏色錯誤的人
推 puritylife: 也就是70%的羈押都是"檢察官爽壓你拉"
→ magamanzero: 應該說人家就是能抓到串證定你罪
推 sr20detll: 陪審團協會 還有這協會喔
→ magamanzero: 所以放你也不怕 反觀台灣www
噓 max995511: 洗這個 無限抗告羈押？
→ gx8759121: 德國懂個屁民主
推 SAGIN: 新頭殼造反？
推 steelheart3: 鄭文龍喔 人權至上 特別是有錢人的
→ KudanAkito: 民眾堂又在支持釋放毒詐
→ steelheart3: 聽他的會錯放很多壞人欸
→ magamanzero: 都關在牢裡了還可以說你串證 www
→ qaz123454321: 你要起訴當然是要先有證據啊 台灣
→ qaz123454321: 這樣押著不是檢調無能 就是押人取
→ qaz123454321: 供 自己選一個承認自己吧
→ spzper: 台灣真是民主國家XDDD
推 Mradult: 現在只要不認罪就羈押了，不然偽造文書
→ Mradult: 這點屁事有啥好羈押
→ pttxo: 外國依事實羈押 台灣預防性羈押 台灣較先進
→ magamanzero: 應該說法官是神 他想準就准了 wwww
→ magamanzero: 台灣判決事實是法官心證
推 binshin: 科科
推 crazydj: 新頭殼最近很不乖 常常唱反調
→ greensaru: 這是怎麼了？
推 basslife: 真難得有協會發這種聲明
推 yoyodio: 一堆最終刑期10年以下的也在預防性雞鴨
→ spzper: 正常國家就是看證據說話
推 dodoning: 他常常參訪國外法庭與研究
噓 palajuice: 這不是阿扁的御用律師嗎?
→ crazydj: 青鳥別反對 搞不好以後賴清德是受益人^^
→ darkholy: 台灣去年偽造文書就在羈押真的是創下法
→ darkholy: 界下限，檢查狗根本是濫權
→ darkholy: 網路po個圖也被羈押，這根本就是比中共
→ darkholy: 還扯
→ sexygnome: 反正故事隨便檢方編，說你有串證嫌疑
→ sexygnome: 就是有
→ Korsechi: 人家沒變 變的是民進黨 以前罵檢亂羈押
推 Sinreigensou: 推
推 sin31429: 推
→ vsbrm: 不是哦 不是這樣~ 有黨證5%，沒黨證70%
推 lnmp: 綠共党噁心搞爛台灣脆弱司法
推 gg86300: 罪犯率、再犯率順便比一下
→ Dirgo: 不可能,頂多60%.
推 daniel815021: 柯p被羈押在牢裡了都能被檢方硬凹
→ daniel815021: 串證 台灣檢察官要弄死一個人比挖
→ daniel815021: 個鼻屎還簡單
噓 davidlin99: 台灣不是陪審團制 搞笑
→ kasim15: 好哦 灣灣又不想學西方進步民主了
推 lime1207: 台灣可以沒確切證據就羈押 也是首創
→ sid3: 獨裁羈押
推 badruid: 推一個，台灣的雙標司法有夠爛
→ fallinlove15: 早點下架民進党實際多了
噓 likeyousmile: 支持法官獎懲跟是否潛逃掛勾。放了
→ likeyousmile: 逃跑要懲戒，放了乖乖回來可以獎勵
→ likeyousmile: 。
推 hiraoni: 好兇 70%嫌犯想押就押
推 chien0115: 不用憑事實憑想像即可羈押，綠色喜歡。
→ chien0115: 人權綠色說的才算。
推 lmf770410: 先關起來 證據慢慢想 在野限定
推 hyperyoujo: 你花時間羈押都還不確定有沒有罪的、
→ hyperyoujo: 然後縱放已經確定有罪的，糞島
推 leokidd1976: 推
→ changefly: 60樓說的沒錯
推 ccjj8: 是民主的羈押
推 mastoid: 台灣的司法 真的是笑話一則 不要臉的居
→ mastoid: 多
→ mastoid: 民進黨只是讓這問題 更凸顯而已 重點是
→ mastoid: 法律人的不要臉
推 greentea936: 台灣司法領先全球，顏色不對羈押到
→ greentea936: 死
噓 kerokrq: 台灣是看党證的
→ pearlQQ: 台灣司法，世界爛吧，根本沒屁用
推 hippo998: 有党證20萬交保，沒党證看心情押到不能
→ hippo998: 再延為止，案例多到罄竹難書了
推 NEDYA: (本文違反________法已刪除)